Omdat ik al een paar keer gehoord heb dat 50mm geen vertekening geeft, terwijl ik het altijd wel zie met 50mm, nu een voorbeeldje met 50mm en 150mm.


Links 50mm, rechts 150mm

Zo naast elkaar zie je het toch wel?

Volgens mij bij 150mm geen vertekening. Ik dacht dat portretten meestal op 75 mm werden geschoten?

Er wordt aangeraden vanaf 80mm.
De 150mm heeft inderdaad geen vertekening.

heb in het begin ook de fout gemaakt om met mijn 50mm prime foto's te maken van vrij dichtbij als ik een portret maakte...gebruik daar nu mijn 90mm voor...en die 50mm is goed te gebruiken als je de persoon vanaf de middel of helemaal wil fotograferen

Mijn conclusie is dat 50mm lekker slank maakt

Ja, die 50mm is prima geschikt voor portretten van top tot teen, maar niet voor close op het gezicht.
Hoop dat het met dit voorbeeld duidelijk is.

Ik gebruik dus altijd mijn 150mm voor portretten van het gezicht, maar zou ook graag een 90mm of 100mm willen hebben hiervoor.
Met 150mm moet je toch een flink eind naar achteren gaan staan...

Zit nu al heeeeeeeel lang te kijken maar zie echt geen verschil

Hoe kan dat nou jij ziet altijd veel meer dan ik

Ik zou echt zweren dat het dezelfde foto's zijn, doe maar eens F5 zie jet het vast beter.

Lekker sneaky bezig Mendel

Niet leuk, Mendel...

Grappig, zo'n "toverfoto"

giechelend sluip ik het topic uit

Volgens mij zijn het gewoon 2 verschillende kereltjes.....

Als je het zo naast elkaar zet is het inderdaad wel erg duidelijk

Aangezien ik deze kerel niet in het echt heb ontmoet, kan het ook goed zijn dat de linker foto de foto met de meest waarheidsgetrouwe weergave is...

en wat te doen met een 50mm fullframe lens??

Leuk zo die foto's naast elkaar
Sjinoucuk; die 50 mm op een crop camera geeft dus dit effect.
Als je die 50mm op die fullframecamera zet, met dezelfde uitsnede dan word de vertekening imo nog groter omdat je nog weer dichterbij moet staan voor dezelfde uitsnede

oke, duidelijk!!