Laat de volgende uitdaging maar komen!

Een beetje later maar hier mijn inbreng:

Het is inderdaad een crop alleen geen extreme.
Ik heb heb bewust een beetje naverscherpt omdat de vorige keer dat mooier gevonden werd.
Je ziet wel, smaken verschillen.

Hieronder het origineel:

Ahhhhhhhhhhhh



F4,1/60,ISO400,70mm

Voor dit soort foto's is fotobewerkingssoftware ontwikkeld.
Een kleine aanpassing is nooit weg en is 9 van de 10 gevallen nodig.
Ik heb slechts alleen het zwart in de Levels in PS wat meer gegeven met dit als resultaat:
(Werktijd 5 seconden)

HWPhotoAll schreef:
En een haan is geen haan als hij kukeleku'ut:

Volgens mij kukeleku'utte hij wel dus is het geen haan.
Wat is het dan wel?

Hoi,

foto1: Mooi bewerkt, lekker vrolijk
foto2: hangt ze of springt ze?
foto3: scherp op de lijst of was dat de opzet?
foto4: wel een heel treurige, is ze voor haar examen gezakt?

Okay, 2 per dag dus.
Sorryyyyy

Dan heb ik voorlopig nog genoeg om te keuren/bekijken/discuseren.

Ik kreeg een foto van iemand waar 2 communiekantjes op staan.
De vraag was of ik de linker kon verwijderen zodat alleen de rechtse over bleef.
Het was een heils karwei met veel plakken en knippen.
Ik weet dat er nog wat kleine verbeteringen inzitten maar degene voor wie de foto was is hartstikke ...

Ik zie ze hier vliegen.
Er komen hier veel vogeltjes voorbij en ik denk dat we met een paar poezen en katten de vogels kunnen verjagen.

Doe je mee?

Hee Ellen , wat is de wereld toch klein.

voilá! marja is back!

Bij bestand-opslaan voor web.... zie je een schuifje waarmee je de kwaliteit aan kunt geven.

nou ik ben ff bezig geweest met je instructies wendy. het was er even bij ingeschoten en ja, ik kwam hier alleen om dat plaatje kleiner te laten maken. iets mis mee :unsure

ik ...

De update is ook inderdaad teveel.
Foto's met veel haren zijn moeilijk te verscherpen zonder dat het nep wordt.
Als je te weinig verscherpt valt het bijna niet op en als je denk het goed verscherpt is dat lijkt het weer nep.

Origineel:
https://www.diamondpictures.nl/photodrome/sissi-hoedje-kl.jpg ...

Wendy schreef:Nou, iedereen moet het toch leren?
Niks mis mee, hoor...

je moet het niet verkeerd opvatten maar omdat PS zo uitgebreid is wordt het al gauw onoverzichtelijk als je 90-95% van de functies niet gebruikt.

marja schreef:oh wendy super! maar hoe heb je dat gedaan?
ik heb adobe photoshop. kan het daarmee?

m.v.g.

marja

Je hebt PhotoShop en je kunt een foto niet kleiner maken? Hmmmmmm

Misschien kun je een fotobewerkingsprogramma gebruiken wat iets eenvoudiger is zoals Picasa.

Terug on Topic
Om de één of andere reden kan ik geen informatie uit je foto halen en ik vermoed dat je een klein bestandsgrote hebt waardoor er veel details verloren gaan.
Mischien dat je bij het resizen een grotere bestandsgrote kunt ingeven.
Soms zit het probleem bij de site waarmee je de foto ...

Dat is niet uit te maken op de foto die je hebt geplaatst.Daar is niets scherp, maar dat heb je met foto's, met een beperkt aantal Kb. Zo gaat er veel detail verloren.
Jumper BB

Misschien is je beeldscherm een beetje vuil geworden :rof

Ik mag ook geen grotere foto plaatsen dus dan zal dat ...

Het aantal kbtjes bepaald niet de kwaliteit maar de inhoud bepaald het aantal kbtjes.

Even uitlegje (misschien overbodig):
originele foto heeft veel zwarte vlakken dus weinig data voor jpg.
de crop heeft veel haren dus veel data voor jpg.

De crop is in data bijna 2x zo groot.

Beide foto's zijn ...

Dat is niet uit te maken op de foto die je hebt geplaatst.Daar is niets scherp, maar dat heb je met foto's, met een beperkt aantal Kb. Zo gaat er veel detail verloren.
Jumper BB

Misschien is je beeldscherm een beetje vuil geworden :rof

Ik mag ook geen grotere foto plaatsen dus dan zal dat ...

Wat zijn je exif gegevens.
Eerst en vooral moet ik zeggen dat dit een zeer mooie foto is wat betreft compo, kleur, belichting.
Maar wat de scherpte betreft kan ik niet mee gaan met de rest. Uw scherpte zit voor het hoedje.
Als je goed kijkt is het hoedje op geen enkele plaats scherp. Wel bijna ...