vandaag even de tijd genomen om de macro functie van mijn camera uit te proberen.
Ik ben de tuin in gedoken, en een kleine serie gemaakt.

Tevens heb ik na een jaar de panasonic in bezit te hebben, dat ik dus ook manueel kan scherpstellen :blush
hopelijk is dit dan ook gelukt...

ik ben benieuwd ...

vertel m maar dat het een Mikoyan-Gurevich MiG-21 is

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-21

jammer dat ik geen 3d kan zien

mijn ogen zijn een verhaal apart, ik kijk namelijk onafhankelijk van elkaar..
kortom ik kan kiezen welk ook ik scherp kijk...

voor 3d een ramp..

het probleem is inderdaad het aanschaffen..

ik heb echt geen 100 euro over voor windows, en daarnaast nog eens 500 euro neer te tellen voor een Adobe Photoshop versie

Ja Ali illegalie is ook mogelijk maar nee, ik wil ooit nog eens een eigen bedrijf in de IT beginnen en dan is ali niet gewenst ...

Inmiddels heb ik zelf geleerd (mede dankzij dit forum :DD) dat vergroten/verkleinen etc nogal wat kan doen met de scherpte. Dat hangt dus ook af van de gebruikte software. Vuistregel lijkt inmiddels dan ook "verscherpen na resizen".

Dat dan maar gelijk uitgeprobeerd, ben benieuwd of het geholpen ...

F2.8 en F8 zijn de grenzen van mijn camera dus daar zal ik het mee moeten stellen er zijn aparte lenzen voor mijn panasonic FZ28, maar ik weet niet of deze iets doen met het diafragma.
maar thanx voor deze tip
word veel nalezen als ik weer op pad ga

Jeße schreef:Hoe groter je F-getal (kleiner diafragma) hoe groter de DOF, dus van voor naar achter is er meer scherp.

Als ik het goed begrijp is een F8 dan meer van landschappen?
en F2.8 meer voor Macro fotografie?

Vuistregel lijkt inmiddels dan ook "verscherpen na resizen".
Thanks, mooi tip !


Wat ik overigens ook zie op je foto's dat je diafragma getal erg laag is, en je dus een kleine DoF hebt.
Huh, wat is DoF ?? kun je dat uitleggen in leek taal?


En bij de struisvogels is alleen bij de middelste ...

dank jullie voor de reactie, maar heeft niemand echt ervaring hermee (met gimp)
of iets anders, zoals Lightzone (ook windows en linux) Darkroom.

zijn er workshops over te vinden of een heldere uitleg (PDF file / cursus)

helaas werk ik elke dag met windows en weet ik steeds zekerder dat ik zelf ...

De tweede is goed van scherpte. Zeker als je nog iets contrast toevoegd en nog wat naverscherpt.
Is de eerste een forse uitvergroting?
Zonder statief? Zoek steun tegen een boom, muur etc. Leg je camera op een zak met rijst gevuld. Het touwtjesstatief (even googelen). Zo nodig ISO verhogen (en ...

Dus een te langzame sluiter snelheid en een te groot diafragma. Op f/8 zou hij beter moeten zijn en ook op 1/500 of sneller. Probleem zal dan worden dat de ISO automatisch omhoog moet en dat levert bij dit soort compact camera's tot meer zichtbare ruis. Echter die is met software achteraf te ...

Het probleem wat je omschijft is zowat op elke review site te vinden.
Schijnbaar kun je ook fotograferen op 80 iso ??? en dat schijnt dan weer beter te zijn....

https://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX1_IS/noise.shtml

of het een miskoop is kun je alleen zelf beoordelen, wat verwacht ...

Ik fotografeer met een Panasonic Fz28 (geen digitale zoom aan) dus geen DSLR met losse lenzen.

Exif van foto 1 (Zeearend)
Exposure time : 1/400 s
Aperture : F5.6
Exposure bias : 0 EV
Flash : No, compulsory
Flash bias : 0
Focal length : 86.4 mm (35 mm equivalent: 505.0 mm)
Subject distance:
ISO ...

Wie kan mij helpen?
ik heb nu verschillende foto's gepost, echter krijg ik commentaar dat ze niet scherp zijn.
een eerdere beoordeling, terwijl ik toch echt tevreden was over scherpte...
https://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=22569

als voorbeeld post ik 2 foto's hier nogmaals (komen ...

dat scherpte probleem hoor ik vaker bij mijn foto's
terwijl mijn camera automatisch scherp hoor te stellen.

Is er een simpele test om mijn camera te testen of hij scherpe foto's neemt???

of ligt het eraan dat ik max ingezoomed de foto heb genomen (18x)

ik zal eens even kijken of ik foto's heb ...

onlangs wat foto's gemaakt in de beekse bergen.
wat ge-experimenteerd met panning...

Foto 1
https://i983.photobucket.com/albums/ae314/beuntje/panning_001a.jpg
Exif:
Exposure time : 1/200 s
Aperture : F5.6
Exposure bias : 0 EV
Flash : No, compulsory
Flash bias : 0
Focal length : 20.1 mm (35 mm ...

Tony schreef:er stonden eerst 3 foto's, van alle reactie's klopt niks meer , wat pdm_fotografie meld is een leer voor een volgende keer ook gemakkelijk om de foto's even te nummeren.

sorry.... maar komt goed
eerste post he....

ik ben pas hier op het forum, nu was ik benieuwd of er meer mensen met Linux werken, en ook zijn of haar foto's er mee bewerken.

Zo ja, met welk programma ?

en heeft men nog tips voor mij, betreffende archiveren van foto's

idd heel veel ruis... vermoedelijk hoge ISO waarde ingesteld ???
kun je de exif er ook bij zetten??

F2 aangepast (cropped)

F4 wat gespeeld met helderheid en contrast. (wat een voordeel dat RAW )

en Exif info erbij gezet