Dank voor de reacties! Het lek is boven: de ETTL-stand van de flitser. De studioflitsers worden hierdoor door de voorflits aangestuurd, en als daarna de ‘echte’ flits komt, zijn ze nog niet opgeladen. Flitser in de M-stand lost het probleem op.
Fijn dat ik nu de reportageflitser nu in combinatie met ...

Ik zit met een raadsel. Misschien leuk om over na te denken onder de kerstboom.
Ik kwam op het idee om in de studio gebruik te maken van de studioflitsers in combinatie met een reportageflitser. Die laatste kun je dan bijvoorbeeld gebruiken om plaatselijk iets op te lichten of op de achtergrond te ...

Emma gefotografeerd tussen de dennentakjes door.

Brandpunt: 170mm
1/250 sec; f/2,8; iso 200

Mij zijn de foto's te hard. Vind ik niet prettig kijken.

Als het model een roodharige kat is, dan zit er inderdaad een lelijke grijze waas over de foto.

Ik denk ook photoshop. Ik mis de schaduw van de zon, die toch zichtbaar zou moeten zijn naast de schaduw van de flitser...

Om te beginnen, knap gedaan! Maar aan de andere kant: ik begrijp het niet helemaal. Je flitst 3 x, maar ik zie 10 of 12 handen op de foto. Ik heb even zitten rekenen, de meeste mensen hebben twee handen, maal drie is zes.
Ik snap de lol van zo’n foto wel, de sport om zoiets zonder verdere photoshop ...

Mooi plaatje, maar ook een beetje 13-in-een-dozijn. Ik vind bijv. de foto's van Riona een stuk interessanter.

Doe mij ook de rechter maar. Ik vraag me wel af of het niet mooi(er) geweest was als het model ook bij foto 2 in de camera had gekeken.

AJL schreef:Ik begrijp niet waarom de verrekijker er niet volledig op staat

Omdat het touwtje zo lang was

100% eens met Icarus.

Ik vind het een geweldige serie! Prachtige plaatjes! Bij foto 2 lijkt de schouder iets overbelicht en ook het horloge lijkt licht te geven. Maar verder niets dan lof! De onscherpte in foto 1 misstaat niet.

Om heel eerlijk te zijn is er weinig dat mij in deze foto boeit. De compositie is saai, verlichting vlak en de blik van het model leeg. Ondanks dat hier het accent op bewerkingstechniek ligt, horen andere aspecten ook voldoende aandacht te krijgen!

fran schreef:Leuke foto vooral door de guitige blik.
Naast de genoemde puntjes had er voor mij wel iets van de bovenkant afgemogen, heeft nu wel erg veel ruimte.

Mee eens

Ik vind 3 erg mooi. Juist dat kleine kopje in die "grote" mand. Wel had ik misschien de mand een slagje gedraaid, zodat het kopje niet in het midden zit, maar op ongeveer 1/3.

Als dit een van je eerste foto's is: Proficiat!

3x eens met Mingus

Erg mooi gedaan!

Vind de foto's ook qua verlichting slordig.

Die achtergrond, wel ja die moet weinig interessant zijn want het model staat hier centraal.

Dat suggereert dat de achtergrond er niet toe doet, het had kennelijk een willekeurig ander decor kunnen zijn? Daar ben ik het niet mee eens! Dit model verdient meer dan een knollenveld. In dit geval had ...