Ja ik zag dat ie pleitte was. Dus maar even aangepast. :-) Ik was er even een tijdje niet.

Dank voor de reacties en de puntjes van verbetering!

Jammer van die stopcontacten boven het hoofd…
Die witte randjes/zolen kun je doordrukken of zwartmaken, dit kan ook in de doka… ;)

Nou niet echt in dit geval aangezien het papier in de camera zat toen de foto gemaakt werd. Daarna is het een kwestie van ontwikkelen. En het papier is rood licht ...

Op film gemaakt. Kodat Tmax 400

Tja ik heb zelf twee flitsers van Falcon eyes. Eenvoudig en niet duur. Die worden inclusief statieven verkocht. Ik heb zelf de 220 watt versie. Daar kun je ook portretten mee schieten. Mocht het dan bevallen dan kun je natuurlijk altijd nog gaan upgraden.

Wat je in zo'n geval ook kunt doen is bij 1 foto een grijskaart meefotograferen. Die kun je dan later gebruiken om de witbalans goed te zetten. Ik verwacht dat je dan al minder last hebt van de kleurzweem en dan in photoshop het afmaken.

Jammer van die stopcontacten boven het hoofd…
Die witte randjes/zolen kun je doordrukken of zwartmaken, dit kan ook in de doka… ;)

Nou niet echt in dit geval aangezien het papier in de camera zat toen de foto gemaakt werd. Daarna is het een kwestie van ontwikkelen. En het papier is rood licht ...

Ik ben er vandaag nog geweest dus het bestaat nog wel. Gelukkig maar want ik wel er nog een keer met een model naar toe.

Foto 2 vind ik het mooiste. Foto 1 kijkt niet zo lekker. Van foto 1 vind ik het gelaat en het topje te licht en de achtergrond te donker wat voor mij niet mooi in evenwicht is.

Bij foto 2 moet je oppassen dat je neus niet de lijn van het gelaat doorbreek omdat deze er dan wat groter uit gaat zien ...

Ah bedankt en ja ik had gelijk dat er met beide termen hetzelfde bedoeld wordt. :)

............
:cool

Dat is duidelijk niet hetzelfde, je moogt wat beter lezen
In het artikel hebben ze over hard en zacht licht. Hard licht zorgt voor harde contrasten en zacht licht niet. Ik zie nergens in het ...

Goede keus. Daar ga je veel plezier van hebben.

Ik zie die relatie wel. Trein te laat dus even het vriendje bellen dat ze wat later is. Beetje fantasie gebruiken Henry

Ah bedankt en ja ik had gelijk dat er met beide termen hetzelfde bedoeld wordt. :)

Ik zal ook nog mijn bescheiden mening geven over de foto. Ik vind het gebruikte licht onnatuurlijk aandoen gezien de lichtsituatie van de omgeving. Ik had het iets meer van boven willen zien komen. Maar goed das ...

Wat is het verschil tussen hard licht en contrastrijk licht? Is toch hetzelfde? Of mis ik een inside grap hier?

Ik vind het standpunt niet fijn. Het feit dat je recht in z'n kruis kijkt hoeft voor mij niet zo.

Of meer ruimte of juist minder zodat je alleen de deur ziet en wat erachter te zien is. Nu vind ik het om de deur een beetje rommelig en heb ik niet iets waar ik naar kijken moet. Door de deur heen is er te weinig interessants gezien wat mijn aandacht trekt. Alleen de deur laten zien dwingt mijn oog ...

Het is inderdaad een scan van een negatief.

Ben ik het wel mee eens hoor. Ik zou nu ook een snellere film gebruiken en een statief of iets dergelijks

Ik vrees dat de compressie de rechter elleboog heeft doen dichtlopen. Op de originele scan is er nog wel detail te zien. Idem met de ogen. Ik heb me vooral gericht om het wit wit te laten zijn. Persoonlijk van ik een iets dichtgelopen zwart minder erg dan een uitgebeten wit.

Wat die rechterarm ...

Tja die schoenen had ik gewoon aan maar die vallen wel op inderdaad. Helaas kan ik niet meer naar deze locatie terug met nieuw materiaal. Nadeel van analoog materiaal je ziet pas achteraf het resultaat. Maar dat maakt voor mij de uitdaging ook weer groter.