Ik snap wat Frans bedoelt. Bij jou heb je een verloop van scherpte. Scherp waar het scherp moet zijn, maar je linker schouder toe wordt je wat onscherper. De achtergrond, is dan net wat te scherp om natuurlijk te ogen.

Leuke eigenzinnige uitsnede.

Niet kunnen volgen met Synchronisatietijd...de trigger kan hier ook de oorzaak van zijn.

Kan die ringflits in ogen wel smaken bij Mejuffrouw Silke D.

Een mooie. Eens met Daniel over crop.

Bij welk soort fotografie?

Eens iets anders (voor mij)

Als je je achtergrond niet afzonderlijk gaat verlichten gaat die nooit wit zijn.
Omdat:
de afstand van je licht tot de achtergrond groter is dan de afstand tot je onderwerp.

Licht wat een dubbele afstand aflegt gaat maar 1/4 zo sterk zijn.

Ook daarom gaat het ook moeilijk zijn om je achtergrond ...

Wit waar geen licht op valt is zwart.

Verder van achtergrond plaatsen en meer licht op achtergrond.
Verder van achtergrond omdat je ander overstraling krijgt.

Kleurrijke lichtjes.
(wie is aan het optreden?)

Denk niet dat er een 400mm is waarmee je op 1m kan scherpstellen. Maar zo als Henry al zei is een lichtsterker objectief verstandiger.

Mylio

Mooi moment. Denk dat zwart-wit hier wel passend is

Eerste met de loper op de achtergrond

Passende kleur.

En waarom niet direct digitaal projecteren?

In photoshop (of ander) kan veel. Denk dat je invert moet hebben.

Lees maar van 1 iemand een opmerking over verkleuring en 1x iets over de achtergrond.

Dus snap niet waar je naartoe wil.

Vrolijk, vaak moet het niet meer zijn.

Las op belgiumdigital dat je gestopt bent. ?

Mooie diepte. Hoeft voor mij ook niet richting camera te kijken.