Ik weet dat je het niet graag zal horen Nuelle maar de 6D is echt een instaptoestel.
Canon noemt dit "enthousiast" reeksen net zoals de 70D.
Canon heeft die zeer bewust in de markt gezet om te voldoen aan de grote vraag naar een betaalbare FF. Dit komt echter met consequenties. Canon kan niet een goedkope FF in de markt zetten die zijn pro modellen in de schaduw zet. Daarom heeft de 6D opzettelijk ook veel tekortkomingen. De specs zijn echt die van een instapmodel. Max sluiter 1/4000, weinig AF, bijna geen cross AF. Afgekalfde firmware... AF tracking...., 97% viewfinder. Het is allemaal een mager beestje. En dat is opzettelijk zo gedaan. Bij uw toepassing in studio valt dit allemaal goed mee omdat de camera ook niet voor uitdagingen komt te staan.
De 6D is zeker en vast een leuk toestel maar je moet je meerdere herkennen in dit vergelijk. Je mag de 6D zeker niet zien als zusje van de 5D.
5D en 1D zijn dan echt gepositioneerd in de pro reeksen waarvoor je ook uitgebreide service kan krijgen bij Canon. Die service kan je niet krijgen op de 6D.
De prijs en prestaties zijn dan ook duidelijk verschillend. Het verschil moet ergens zitten anders kocht iedereen een 6D.
De 6D is gericht op de "enthousiast" consument die een FF wil.
5D en 1D zijn zuiver pro toestellen en niet gericht op de consument maar op professioneel fotografen.
Trouwens we zien bij Nikon niet anders. Ook daar hebben ze line-up´s gericht op verschillende doelgroepen gaande van instap tot pro.
Ik denk dat je dit maar echt zal kunnen waarderen eens je de 5D in bezit hebt en zal merken dat die 6D toch niet hetzelfde was.
Canon noemt dit "enthousiast" reeksen net zoals de 70D.
Canon heeft die zeer bewust in de markt gezet om te voldoen aan de grote vraag naar een betaalbare FF. Dit komt echter met consequenties. Canon kan niet een goedkope FF in de markt zetten die zijn pro modellen in de schaduw zet. Daarom heeft de 6D opzettelijk ook veel tekortkomingen. De specs zijn echt die van een instapmodel. Max sluiter 1/4000, weinig AF, bijna geen cross AF. Afgekalfde firmware... AF tracking...., 97% viewfinder. Het is allemaal een mager beestje. En dat is opzettelijk zo gedaan. Bij uw toepassing in studio valt dit allemaal goed mee omdat de camera ook niet voor uitdagingen komt te staan.
De 6D is zeker en vast een leuk toestel maar je moet je meerdere herkennen in dit vergelijk. Je mag de 6D zeker niet zien als zusje van de 5D.
5D en 1D zijn dan echt gepositioneerd in de pro reeksen waarvoor je ook uitgebreide service kan krijgen bij Canon. Die service kan je niet krijgen op de 6D.
De prijs en prestaties zijn dan ook duidelijk verschillend. Het verschil moet ergens zitten anders kocht iedereen een 6D.
De 6D is gericht op de "enthousiast" consument die een FF wil.
5D en 1D zijn zuiver pro toestellen en niet gericht op de consument maar op professioneel fotografen.
Trouwens we zien bij Nikon niet anders. Ook daar hebben ze line-up´s gericht op verschillende doelgroepen gaande van instap tot pro.
Ik denk dat je dit maar echt zal kunnen waarderen eens je de 5D in bezit hebt en zal merken dat die 6D toch niet hetzelfde was.
