Ik ben ervan overtuigd dat ik Neat Image al had ingezet bij het bewerken , maar er is een kans dat ik op een gegeven moment weer opnieuw ben begonnen en toen niet ontruisd heb.
Het resultaat bekijkend vraag ik me nog meer af op welk formaat er door de criticasters wordt ingezoomd om een foto te bekijken, want IK vind het wel meevallen . Sommige reacties deden me denken aan het plaatsen van baggerfoto of zo.
De nogmaals ontruisde versie lijkt mij niet zo veel te verschillen met de eerste versie overigens.
Verdere toelichting : formaat na bewerken: 4800x4800, dus geen grote crop. Geplaatst formaat: 1400x1400.
Teneinde een beetje behoorlijke sluitertijd (1/400) te verkrijgen om de actie vast te leggen ging ik naar iso 2000 bij diafragma 5,6; -2/3 stop ; 500mm. Tijd van opname was 17:09 uur, dus al wat minder licht.
Maar dat kan je toch makkelijk ontruizen? Op de vogel is het niet zo storend. Ik lees jou wel vaker zeggen dat ruis niet uitmaakt. Voor mij niet te snappen. Waarom een mooie bg pakken als je deze vervolgens laat verruizen? 
