Panthera tigris altaica

[Ron62]

[Ab59]

Heel mooi, goede scherpte , kleur en achtergrond.

[Hans v Ee]

Prachtige kop en titel. Gr. Hans.

[Hermanus]

Staat er mooi scherp op en fijn van kleuren.

[Tony]

prachtige kop en heel mooi vast gelegd

[Frans]

Ik vind hem prachtig.

Ron was jij niet degene die zo op de hooglichten lette?

[Ron62]

Dank jullie wel.

Frans, dat klopt, ik heb meest een hekel aan overbelichting, maar er zijn nog wel meer dingen waar ik op probeer te letten.
Op mijn pc zie ik geen overbelichting en ook niet als ik het check in PS(op een enkel stukje van de rechter snorharen na, maar in een snorhaar zelf zit ook geen detail )....is er volgens jou hier nog iets anders overbelicht?

[Gotchas]

Fraaie kopstudie

[fran]

Mooi scherpe kop. Door de scheve houding zelfs een beetje aandoenlijk.

[severia]

Mooi gefotografeerd

[BertvanElten]

Hoi Ron, prachtige plaat van een prachtige kat ...(overbelichting is er bij mij eigenlijk ook niet echt...)
Gr, Bert

[petervaneekelen]

Fraai, Ron. Komt vreemd genoeg wat hondachtig over op mij

[Ron62]

Jullie ook bedankt voor de fijne reacties.

@Fran en Peter, hij kijkt inderdaad heel vriendelijk hier(denk niet dat ie het meende ) en honden hebben meer het imago van trouw en vaak ook lief, terwijl katten vaker wat minder vriendelijk bekend staan.
Vandaar ook dat we een meisje dat (op dat moment) niet leuk en gemeen uit de hoek komt ook wel een kat, of kattig, noemen.
Ik vind zelf dat die grote katten vaak wat goedmoedig lijken, er valt in zo'n dierentuin natuurlijk ook niet veel te jagen voor ze en het eten krijgen ze op een presenteerblaadje.
Ze zullen af en toe onderling wat te bakkeleien hebben, maar ook dat zal denk geen naam hebben.
Ik denk dat het dus de goedmoedige blik is die jou aan een hond doet denken, Peter.

@Frans, misschien nog wat duidelijkheid wat betreft hooglichten?

[Wim]

overbelichting zit in een paar plekjes in de foto Ron. paar plekjes op zijn kop. en links onder. vind het persoonlijk niet storen. Mooie kop. wat overbelicht is kan met hooglichten te dimmen niet terug krijgen wat geen detail meer heeft komt ook niet meer terug.

[Ron62]

Heb je dit ook in PS gecontroleerd Wim, want ik zie het hier niet en ook in PS niet met controle via levels?
Op mijn scherm heb ik nergens overbelichting en heb ik in het wit op z'n kop en ook linksonder gewoon detail.
Het enige waar ie in controle met levels in PS overbelichting aangeeft zijn een paar van de rechter snorharen, dus aan de linker kant van de foto, maar zoals gezegd zit er in die snorharen toch al geen detail en vind ik dat niet erg....is ook bijna niet te doen om dat goed te krijgen(in het origineel niet overbelicht), te klein en priegelig.

[Wim]

zeker gekeken in ps Ron zie wel dat de wit waarde onder drukt is rond 92 in lab colors. maar bevat op mijn scherm geen detail. zoals ik al zij mij stoort het bij de deze foto niet. verschil van scherm zal niet zover uit elkaar liggen neem ik aan. over de snorharen val ik niet die bevatten geen datail.

[Ron62]

Ok, maar toch snap ik het niet.....in jouw PS wel overbelichting en in de mijne niet, is vreemd toch?
Op mijn scherm zie ik echt geen overbelichting, zeker linksonder niet, dan moet ik in levels heel erg lang aan de rechter slider trekken voordat het daar 'fout' gaat, meer dan 15% als dat in procenten is.....i.i.g. meer dan 15 met de rechter slider naar links voordat het begint op te lichten, ik hou dan alt ingedrukt.

[Frans]

Rechtsonder bij de schouder zitten witte plekken zonder detail.
Laat ik om te beginnen zeggen dat het mij niet stoort.
Bij een witte vacht ontkom je er haast niet aan dat op sommige plekken de lichtinval zo is dat detail ontbreekt.
Maar dat het op die plekken niet RGB(255,255,255) oftewel puur wit is zegt niet alles.
Puur wit waar je de helderheid van terugdraait wordt wellicht RGB(248,248,248) maar heeft dan nog steeds geen detail.

Maar bovenal plaagde ik je een beetje.

[Ron62]

Plagen.


Ik snap wel wat jullie bedoelen,maar volgens mij is daar minder detail door het gekozen diafragma en niet door overbelichting......dat gedeelte is al niet scherp meer.

Hier een hele grote crop om het te verduidelijken:



Het origineel is donkerder, ik heb 'm in de nabewerking wat op moeten lichten, maar hou altijd wel in de gaten dat ik niet te ver ga met oplichten, dus het kan volgens mij ook niet overbelicht zijn.
Ik heb dus de helderheid niet terug gedraaid, maar juist opgeschroefd, maar wel in de gaten gehouden dat het niet er overheen zou gaan.

[Autopat]

Prachtige plaat. Mooi scherp en goed kleurgebruik