Op beide foto's is weer wat vogelvoer te zien...daarom heb ik van foto 2 een tweede versie gemaakt, waar het bijna niet op te zien is. Zelf vind ik het niet storend. Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uit gaat.
1. f/5.6, 1/400, Iso/3200, 300mm













Bij de eerste vind ik de snavel en een gedeelte van de kop nog wel redelijk scherp. Denk dat de scherpte iets teveel naar rechts ligt. Dat de vogel erg gladjes lijkt komt misschien door de (te) hoge iso. Weinig detaillering heeft waarschijnlijk ook te maken met het bereik van mijn lens.Frans schreef:Mooi vogelijn op een mooi plekje.
Foto's missen inderdaad voldoende scherpte op de juiste plek.
Met "ach het is ook maar mijn eerste ........" schiet je niet zo veel op.
Misschien is het zinvoller om na te denken hoe het zo gekomen is.
Is het softheid als gevolg van hoge ISO?
Verkeerde (manier van) scherpstelring.
Bewogen camera? Enzovoort.......