Photodrome.nl

geeft ook niet gaat hier ook om de foto's!

Nagtie schreef: Haar mond en haar ogen daar was ze ontevreden over. en ze vond zichzelf er niet zo mooi op.

Ik vind dat je een heel mooie plaat hebt gemaakt.

Afgezien daarvan; de foto dient hier een bepaald doel.
Hoe druk kan je je maken over je mond en je ogen.

Echt, dit begrijp ik niet van haar.
Eigenlijk vind ik het zelfs heel egocentrisch.

Anton schreef:

Nagtie schreef: Haar mond en haar ogen daar was ze ontevreden over. en ze vond zichzelf er niet zo mooi op.

Ik vind dat je een heel mooie plaat hebt gemaakt.

Afgezien daarvan; de foto dient hier een bepaald doel.
Hoe druk kan je je maken over je mond en je ogen.

Echt, dit begrijp ik niet van haar.
Eigenlijk vind ik het zelfs heel egocentrisch.

Dank je. Dat vind(en) ik (wij) ook. vooral ook omdat die een flyer is. dan gaat het om een sfeer en tekst. Echt helemaal niemand die op een half a4 3 kwartier de foto gaat bekijken. Puntjes als ik vind mijn eyeliner te ver doorlopen, dus een 20 minuten bezig geweest om dat een beetje weg te halen, en dus 20 minuten niet bezig geweest met school. Maar goed voor het goede doel. Wel heel zuur dat er dan een stock foto wordt gebruikt.

ik vind het een mooie foto
Belichting ziet er goed uit. Foto zou ik links en rechts nog wel wat bijsnijden.
Twijfel of "het voetje er vanaf" in de update van Martinvh nu echt een verbetering is. Het blurren van de ramen vind ik wel een verbetering.
De relatie tussen de foto en het liedje zie ik net als Frans niet (ook niet met je uitleg), maar dat maakt niet uit.

Ik vind de foto ook erg mooi. Alleen denk ik dat als je bij het maken van de foto zelf al meer op haar had ingezoomd deze een stuk meer detail had laten zien. De basis foto heeft teveel ruimte om het model allemaal verloren pixels.
Detail mis je m.i. in het gezicht toch jammer.

DandA schreef:Ik vind de foto ook erg mooi. Alleen denk ik dat als je bij het maken van de foto zelf al meer op haar had ingezoomd deze een stuk meer detail had laten zien. De basis foto heeft teveel ruimte om het model allemaal verloren pixels.
Detail mis je m.i. in het gezicht toch jammer.

Jah dat ben ik met je eens. Ik had daarin die dag meer moeten varieren. Ik had allee verwacht dat er links meer gebruikt zou worden.

Ik vind dat doordat de camera snel ruis laat zien, ik op 100% slecht mooie details krijg. Ik vind dat echt tegenvallen van de 50D. zeker in vergelijking met mijn oude 350D, die lelijkere ruis heeft, maar die op iso 200 geen enkel probleem heeft met ruis.