nog eens een "voor en na" beeldje

[Niels]

ik gebruik portraiture wel, en naar tevredenheid.
Al denk ik dat een goede visagie helpt, dikke sfotboxen. Want een dergelijke huid als wat je hier laat zien heb ik nog niet op de foto gehad.. Wel in mijn studio overigens, maar dan een extra laagje foundation er over, en enkel met sofboxen werken..

Ik doe altijd de standaard verzachting van portraiture en dan heel nihil. Soms juist heel dik, maar dan maak ik een laagmasker, van de huid, dan heel dik verzachten, vervolgens laat ik die laag dan doorschijnen.. In mijn engelse cs heet dit opacity. Maar heel beperkt gebruiken.

Ooit was hier een andere fotograaf die van alle met doordrukken deed dit heel mooi heeft uitgelegd, maar mij lukte het niet binnen de 4 uur per foto.
Even geen idee hoe ze heet eigenlijk, maar ze had hele mooi beelden van big brother Kelly.

[jeroenk]

Dodge and burn is wel één van de meest gebruikte methodes inderdaad...ik heb ook nog geen methode gevonden waar ik tevreden/blij van wordt...ook daarom benieuwd naar de methode van jvs...filters of standaard actions gebruik ik eigenlijk nooit....softboxen ook zo min mogelijk overigens...helemaal vierkante.

[jvs]

tja, er zijn hopen manieren om een huid te bewerken he, de keuze hierbij ligt bij de fotograaf ...
ikzelf ben niet tevreden over die plugins omdat je dit resultaat er nooit mee bereikt, en dit resultaat wil ik nou net...
verder is het zo , zoals ik eerder vermelde , die dingen zijn goed voor een foto op klein formaat om op een scherm te tonen , meer kan je er niet mee doen...voor velen is dat voldoende en dan is er uiteraard niks mis mee....
echter voor mij ruim onvoldoende omdat ik ervan uitga dat elke foto mooi afgeprint moet kunnen worden , al eens een foto afgeprint op groot formaat bewerkt met zulks een plugin?? zeker een keer doen....

de visa is hier erg summier, trouwens ik doe veel shoots zonder enige visa, dit kan net zo goed en snel in fotoshop (en meestal een pak beter ook nog)...

sorry , ik loop niet warm voor die plugins....

ooit werkte ik ook uren aan een foto om hem echt goed te krijgen maar dat is onbegonnen werk als je veel shoots doet, een paar shoots per week , begin er maar aan....ni te doen....

maar ieder zijn ding he ,

[jvs]

Dodge and burn is wel één van de meest gebruikte methodes inderdaad...ik heb ook nog geen methode gevonden waar ik tevreden/blij van wordt...ook daarom benieuwd naar de methode van jvs...filters of standaard actions gebruik ik eigenlijk nooit....softboxen ook zo min mogelijk overigens...helemaal vierkante.

nee geen filters, geen actions en nee, geen dodge en burn......heb het allemaal gedaan hoor in het verleden...

[jessie]

megaaa waauw doe het je even niet na maar wil het wel graag leren
tutje zou heel fijn zijn

[Joepz]

Het lijkt er op dat er een handeling is die jij verricht, die wij allemaal over het hoofd zien...

Je krijgt de huid strak, zonder deze te verzachten. Ik heb sinds je reactie op mijn fototje een heleboel zitten klooien en zoeken, maar krijg niet uitgevogeld wat nu exact die handeling is, of het principe...grrr... Kun je een klein tipje van de sluier oplichten???

[Evaatje]

Ik houd zelf erg van deze stijl van bewerken! Dus ik doe mee en zeg ook: tutje (uitgesproken als tuutje he )

Heel gaaf!

[FrozenTimes]

Hoewel ik het niet overal even geschikt voor vind, heeft dat "tekenachtige" net als bij je zeemeermin wel degelijk mijn interesse gewekt. Ik zou deze portretten ook wel zo na kunnen bewerken, maar dan ben ik er wel degelijk langer dan 10 minuten mee bezig.

En ja, ik heb ook zo'n beetje alles geprobeerd wat te vinden is (vaak combi's van blurren, doordrukken, blend modes, etc).

Dus ik zie iets over het hoofd.

Wat mij betreft mag je het ook gewoon met een paar steekwoorden opschrijven hoor. Dat scheelt je een hoop werk. Exacte getallen blijft toch een gevoelskwestie / op het oog

[AJL]

O Guru, lijkt een tutorial schrijven je niets? denk dat er veel dankbaar zullen zijn

.....ik ben ook nieuwsgierig

ik wil dat ook kennen...ik kan het nog altijd niet

[Moontjuh]

Poeh....dit vind ik superknap
Ik ben zelf niet zo van de retouche, maar kan het wel heel erg waarderen als mensen er zo'n kunstwerk van maken. Wel veel liquify, toch? Ze is behoorlijk geshaped (ik wil ook! )

[jvs]

Poeh....dit vind ik superknap
Ik ben zelf niet zo van de retouche, maar kan het wel heel erg waarderen als mensen er zo'n kunstwerk van maken. Wel veel liquify, toch? Ze is behoorlijk geshaped (ik wil ook! )

bedankt hoor maar....waar heb ik liquify gebruikt?? voor zover ik me herinner niet....

[Hill]

Geweldig ség wat jij allemaal met photoshop klaarspeelt, heb ook al enkele modules van photoshop achter de rug maar hier durf ik mij nog niet aan wagen hoor. Ik zou er niet 10 minuten maar uren aan bezig zijn en dan nog... Ben ook wel es benieuwd naar je geheim? Zelf gebruik ik voor de huid te verzachten een action maar die geeft belange niet dit resultaat hoor.

[jvs]

tip: gebruik nooit maar dan ook nooit een action voor een retouche, een action voor een retouche bestaat gewoon niet en zal nooit bestaan!!
doe alles manueel, elke huid is anders, elk model is anders, lichtsettings zijn anders ......enz....

[Evaatje]

Je maakt me echt heel nieuwsgierig jvs! Wil je nog een kleine tut met ons delen?

[Wolves fotografie]

Dit is echt heel knap! Voor veel simpeler retouche werk ben ik al veel meer dan 10 minuten kwijt!

ik zal mijn beste beentje voorzetten

Is het al gelukt? Heb je al een printscreen tut of een videootje o.i.d., want het zou echt super zijn als je je techniek zou willen delen!

[Henry]

Ik heb je nu al een paar zien beloven dat je een en ander ging uitleggen (al dan niet verfilmd), maar tot op heden heb ik nog niks gezien...




.....en ik ben zo vreselijk nieuwsgierig...

[Peter]

.....en ik ben zo vreselijk nieuwsgierig...

[Wolves fotografie]

.....en ik ben zo vreselijk nieuwsgierig...

:xxx Ik ook nog steeds!

[AJL]

.....en ik ben zo vreselijk nieuwsgierig...

:xxx Ik ook nog steeds!

Ik wacht ook nog

[JaVaZee]

Wauw, wat een verandering! Zou ik ook graag willen kunnen..