Niet scherp in het gezicht

[advena]

Het zoekerlensje is door iemand anders ingesteld

[[saskia]]

sorry?

[Frans]

had je toevallig een polarisatiefilter op je objectief zitten toen je de foto's nam?

[Gemini]

Hoe stel je scherp? En hoe fotografeer je daarna?
Stel je stelt scherp, en daarna bepaal je je compositie en verschuif je het beeld nog iets (met knop iets ingedrukt gehouden), dan is een klein stukje naar voren of achteren (doro jou of het onderwerp) al genoeg om onscherpte te krijgen.

Gebruik je 1 scherpstelpunt, of meerdere? Gebruik je 1 vast scherpstelpunt?

[Ron62]

Ik denk dat 't gewoon bewegingsonscherpte is...meeste foto's met een trage sluitertijd en dan een enkele met een iets snellere sluitertijd.
Maar die enkele foto kan met 1/200 ook makkelijk mislukken als je de camera net niet helemaal stil houdt, of als je model net een fractie beweegt.

[bjornc]

sorry?

Advena bedoelt dat wellicht iemand aan je oculair gezeten heeft. (De zoeker, deze kan je op je ogen afstellen)

[Ron62]

Frontfocus is trouwens als je lens voor het punt scherpstelt als waar jij op scherpstelt en backfocus is als ie erachter scherpstelt.
Denk niet dat dit van toepassing is, omdat je dierenfoto's wel scherp zijn.

[Frans]

van dat oculair is niet relevant.
heeft niets met scherpstellen te maken in AF stand.
neem aan dat deze gemaakt zijn met 55-300 met beeldstabilisatie.
als dat zo is gaat het verhaal van sluitertijden ook niet echt op tenzij saskia een heel erge tremor heeft.
1/f = minimale sluitertijd gaat niet op bij beeldstabilisatie.

saskia vertel ons alles.

[Gemini]

Volgens mij is het echter ook niet geheel bewegingsonscherpte. Er zit wel degelijk verschil in scherpte in de foto's.
Die eerste bijvoorbeeld, als je kijkt naar de riem, en de vouwen in de stof daar onder, die zijn echt scherper dan het gezicht.

Ik ga voor probleem met scherpstellen.

[[saskia]]

had je toevallig een polarisatiefilter op je objectief zitten toen je de foto's nam?

Er zit een Marumi UV Haze filter op, maar die zit er altijd op.

[[saskia]]

Hoe stel je scherp? En hoe fotografeer je daarna?
Stel je stelt scherp, en daarna bepaal je je compositie en verschuif je het beeld nog iets (met knop iets ingedrukt gehouden), dan is een klein stukje naar voren of achteren (doro jou of het onderwerp) al genoeg om onscherpte te krijgen.

Gebruik je 1 scherpstelpunt, of meerdere? Gebruik je 1 vast scherpstelpunt?

Ik zet het scherpstelpunt (ik gebruik 1 scherpstelpunt) op de plek waar ik wil dan stel ik scherp op het gezicht en dan maak ik de foto. Normaal heb ik Continue Servo AF aan staan dus als ik de ontspanner half indruk blijft hij continue scherpstellen en nu heb ik de Enkelvoudige Servo-Af gebruikt omdat me verteld is dat dat beter is bij objecten die minder bewegen. Wellicht dat het daar fout is gegaan?

[[saskia]]

van dat oculair is niet relevant.
heeft niets met scherpstellen te maken in AF stand.
neem aan dat deze gemaakt zijn met 55-300 met beeldstabilisatie.
als dat zo is gaat het verhaal van sluitertijden ook niet echt op tenzij saskia een heel erge tremor heeft.
1/f = minimale sluitertijd gaat niet op bij beeldstabilisatie.

saskia vertel ons alles.

Klopt.

[Frans]

enkelvoudige servo af is goede stand voor stilstaande onderwerpen.
in de voorbeelden stonden dames stil neem ik aan.

[Mendel]

Neem eens een meetlint, rol die uit. Camera op statief, diafragma wijd open, zo dicht mogelijk op meetlint zitten, en stel scherp met maximale zoom op specifiek punt van meetlint, en kijk dan eens waar de scherptediepte ligt.

[Frans]

experimentje

wil je eens een foto maken vanaf statief van een pak koffie of een boek of iets anders wat absoluut niet beweegt maar met tekst er op.
je zet het onderwerp dan schuin voor de camera in een hoek van ongeveer 45 graden.

doe dat ook eens zonder filter erop ( denk niet dat het veel uitmaakt) en plaats die foto's dan eens hier.

gebruik AF-s en middelste scherpstelpunt.
en doe dat ook eens met een schepstelpunt uit het midden.

meetlint van mendel is ook prima.

[[saskia]]

Oke dankjullie ga het morgen doen!

[Henry]

Mijn eigen ervaring: ook dit is mij overkomen omdat ik niet veel portretfoto's maak en portretfotografie net als bijvoorbeeld macro- of sportfotografie een aparte tak van sport is. Op de ogen scherpstellen is in de praktijk nog nietnzo eenvoudig. Ik denk dan ook dat het een kwestie is van goed scherpstellen, maar ben uiteraard benieuwd naar je test over back- en front focus.

[Wendy]

Je 2e voorbeeld is met naverscherpen gewoon scherp te krijgen, hoor.
Als je alleen verkleind en niet naverscherpt. Tja... dan is geen enkele foto scherp.
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd naar een 100% uitsnede van de ogen.