Galop...

[mark]

Hier nog een zelfde soort foto als die van jou: Klikkerdeklik (is geen foto van mij)

[Wim]

beweging in een foto vind ik vaak wel mooi.
vind deze iets teveel beweging hebben.

[Frans]

Je houdt de stand niet meer bij zie ik. Maar mijn stem komt in het rechter rijtje.
Door achter- en voorgrondonscherpte zie ik er geen dynamiek in.
Bij flitsen misschien niet volle bak gaan. Hoeft niet loepzuiver te zijn.

[-Ans-]

Wat grappig dat deze weer boven komt... Had hem nog niet eerder gezien

Toch heeft de foto wel iets, vind ik. Het Friese paard is een krachtig paard en dat beklemtoont de foto in zekere zin wel.

Alleen één iets... Als jarenlange paardenfreak... Is het paard niet aan het draven??

[Schaeddy]

Direct en snel de prullenbak in, ik zou zoiets niet eens durven te posten eigenlijk

[AmyLee]

Ik vind het toch wel belangrijk dat het edele hoofd scherp is..en dat is hier echt niet het geval..dus een duidelijk "nee" .

[Deva]

Ik vind hem wel fascinerend, alsof ik kijk naar een droom. Een 'ja' dus!

[Jean-Cl]

Voor mij wel goed maar dan zou er een topic abstract moeten zijn daar zou deze foto zeker passen

[martijn1]

je moet er van houden, ik ben daar niet een van..

[Mendel]

Ik blijf het idee leuk vinden, en het gevoel, maar uitvoering zou beter kunnen...

Goede onscherpe platen maken is een kunstvorm opzich

En nu niet meer zo rondspitten in de krochten van photodrome

[dhldhldhl]

Duidelijk tegen alle regeltjes in, en daar hou ik wel van Vind hem wel wat hebben

[Savatage]

Ze zijn er hier nog niet klaar voor Mendel . Kijk even op de site van Ruben Smit die heeft hier ook nog wel een paar goede voorbeelden van . Vind het idee goed hoor maar de uitvoering wat minder .

[Toon]

Heb even zitten kijken,eens door mijn ogen gevreven,en realiseerde me maar als te goed dat ik toch echt geen borrel te veel op had