Photodrome.nl

Daar je heb je helemaal gelijk in Henry!
Maar ik wil het voor mijzelf (dus op 100/200%) ook een goed beeld hebben. De serie van de Oeverloper was kwalitatief gezien niet zo goed zoals ik ze bekijk.
Misschien moeten ik mezelf afleren 'jaloers' te worden op de platen die ik hier en elders voorbij zie komen. Ik zat bij deze serie naast iemand met een 1Dx, 600 f4 + 1.4 converter. En die kon ze zo groot en gedetailleerd in beeld brengen, als ik dat zie wil ik dat ook graag kunnen.
Maar dat is natuurlijk ook geen vergelijken eigenlijk : een set van zo'n € 2000,- tegenover € 18.000,-

Heerlijk dat oogcontact en de mooie detaillering in het verendek.
Fraaie serie is het zo geworden hoor.

De opmerking van Henry over pixel peepers bevalt me wel !

Ik zou het houden op 100% om de kwaliteit te beoordelen. 200% kan wel maar dan moet je de erbij behorende afstand van je scherm in acht nemen, anders zul je nooit tevreden zijn.... 18000 euries of niet !

Mooie opname Gr Martin.

een hele mooie.

Vaak bekijk ik de scherpte op 200% , ik weet dan wel wat wel of niet kan uiteraard.

Ik ben nog steeds mijn foto's aan het uitzoeken om alleen de allerbeste over te houden.

Als ik ze beoordeel qua scherpte op 200% kunnen ze ALLEMAAL weg.

Ik heb hier een 1920 x 1080 monitor van 24".

Kijk ik op ongeveer 30% dan zie ik het beeld op ware (print)grootte. Voorbeeld 414 x 276 mm.
OP 67% zie ik het beeld op ruim 200% (print)grootte.
En dat is de vergroting die ik gebruik om de scherpte te beoordelen.

Prachtig!!!

Dank voor de feedback !!

@Frans, als ik mijn foto's bekijk op 200% verwacht ik natuurlijk niet dat ik nog elk haartje kan tellen.

Netjes, alleen nog ietsje ontruisen met name de achtergrond