Photodrome.nl

Ik ga mijn herstelde tamron lens terug sturen om hem te laten ontregelen, moet lukken... normaal gezien heb ik hem na drie weken terug

Ik hoop natuurlijk op diverse onverwachte pareltjes en ik ben benieuwd wat er allemaal los gaat komen, op dit moment alleen maar woorden, woorden, woorden ...

@Matthijs: Er is meer dan alleen een bewogen boom te fotograferen. Ook aan de opdracht voldoet een foto van bijvoorbeeld een Parkeerplaats vol met auto's die out-of-focus zijn.

We moeten toch ergens mee beginnen Peter.

Nog meer woorden ...

Ben heel benieuwd naar wat er allemaal gaat komen.
Aparte opdracht, hoef jullie denk ik niet te vertellen dat het niet mijn ding is

Gotchas, maar niks uit.... is ook de bedoeling, als je maar meedoet!
Even uit de comfort-zone!

Ja, maar... vaag en niks scherp
Ik weet het niet hoor

Je hebt de opdracht in ieder geval goed begrepen.

Mag toch nog wel iets scherp zijn

Alles mag het is dan jouw invulling Joop.

Ik heb een enorm probleem met deze opdracht.
Is het niet mogelijk om bij gebrek aan overweldigende deelname twee foto's in te sturen. Ik kan nl. niet kiezen. .

De deelnemers aan de maandopdracht zijn nooit zo snel met inzenden.
Ik zou dus gewoon de mooiste inzenden.

En wat als ik ze alle twee even mooi vind?

Bovendien zijn er de laatste twee maanden weinig inzendingen geweest.

petervaneekelen schreef:Ik hoop natuurlijk op diverse onverwachte pareltjes en ik ben benieuwd wat er allemaal los gaat komen, op dit moment alleen maar woorden, woorden, woorden ...

Wat vind je er nu van Peter?

16 mooie inzendingen zijn het geworden fran. Plus alle foto's van probeersels en afvallers. Valt niet tegen toch.

Laatste dag. Het kan nog steeds.

Ik heb mn best gedaan, maar helaas niets origineels / spectaculairs...

Ook niks met lange sluitertijd dat de moeite waard is Matthijs?

Frans schreef:Wat vind je er nu van Peter?

Eerlijk? Er zitten absoluut mooie inzendingen tussen, maar ik ben nu eenmaal erg kritisch. Ik wil later best toelichten wat ik er van vind, maar ik vraag me af hoe belangrijk dat is. En ik weet ook dat mijn persoonlijke keuzes zelden de bovenkant van het lijstje halen, dus voorlopig houd ik zowiezo mijn mond

Ben zowel benieuwd naar de gebruikte technieken bij de ingezonden foto's als ook naar jouw analyse Peter.
Je mag toch wel de grote animator genoemd worden op dit forum voor experimentele fotografie.

Ik ben het met Frans eens dat Peter hier HET grote voorbeeld is op dit forum. Peter is de persoon die ons laat zien dat je je camera ook anders kunt instellen en dat je oook anders naar je omgeving kunt kijken.

Mijn gebruikte technieken waarmee ik de afgelopen maand heb geëxperimenteerd:
A) "Verkeerd" focussen in combinatie met juist belichten, waardoor het hele beeld onscherp wordt weergegeven.
B) "Verkeerd" focussen in combinatie met overbelichten waardoor het beeld vervormd wordt. Je hebt hier wel veel zonlicht voor nodig.
C) Een meetrekkende beweging met trage sluitertijd (we kennen dit ook wel als het "pannen").
D) Een ronddraaiende beweging in combinatie met een trage sluitertijd.
E) Het overdag fotograferen met trage sluitertijd d.m.v. een ND-fliter en statief.
F) Beweging fotograferen met een trage sluitertijd (ND filter) in combinatie met flitsen op het tweede gordijn
G) Door iets heen fotograferen (bijvoorbeeld een plastic fles) om zo een vervormd beeld te krijgen.

Opties A en B had ik wel eens eerder toegepast (enkele van mijn strandfoto's in Kroatië) en ik wilde nu wat anders proberen.
Optie E leverde me enkele leuke beelden op. Beelden die in zoverre vervreemd zijn dat je beweging ziet bij felle zon. Zeker iets om nog eens rustig mee verder te experimenteren.
Van optie F had ik veel verwacht, maar ik kreeg niet het beeld wat ik in mijn hoofd had zitten.
Optie G had me geen mooie beelden opgeleverd. Kennelijk heb ik nog niet het juiste materiaal gevonden.

Uiteindelijk heb ik een combinatie gebruikt van optie C en D: een meetrekkende en draaiende beweging. Het onderwerp wat ik heb gefotografeerd zal ik hier over enkele dagen tonen.