Welk merk camera gebruik jij?

[Faux]

Canon

[Diebe]

niet elke blondine past in t stereotype, en nou niet aankomen zetten dat zij dat wel deed >.<

in dit topic forum/viewtopic.php?t=13745&f=37" onclick="window.open(this.href);return false; word anders beschreven dat Nikon een camera heeft met ISO 102.400
ze zijn zeker bang dat je geen scherpe foto's kan schieten...
Dat heeft Canon niet...

denk overigens dat je hiermee heel wat PD-ers mee op je nek krijgt

/Care

Dat is dan de Nikon D3S .... en ja dat heeft Canon WEL.. op de EOS-1D mark IV... dus geen paniek

[Niels]

With Canon you can

en met Nikon you kon!

Ik heb zelf een canon 350Dslr
een Pentax nog iets compact (super simpel ding)
en een Olympus met onderwaterhuis.

[Niels]

Ik denk dat Nikon en Canon om verschillende redenen de boventoon voeren.
Doordat zij al heel lang met de zelfde systemen werken kunnen ook lenzen van 15 jaar oud gewoon op de camera's veel merken heb bij de digitale tijd van alles veranderd. Zeker voor Canon weet ik dat er eindeloos veel lens keuzes zijn, in nieuwe tweedehands, merk eigen en zogenaamde B merken. Maar ook zijn er heel veel merken flitseres en dat soort randapparatuur.

Daarnaast was Canon ook gewoon de eerste met een betaalbare, en bruikbare digitale spiegelreflex. Eerst met de D60 en D50 (geloof ik) maar het begon pas echt met de 300D. Toen bestond Sony volgens mij nog niet eens.
Als je eenmaal gekozen hebt voor een merk stap je niet snel over ivm aanschaf van glaswerk.

Deze punten maken volgens mij dat merken als Pentax en Sony een camera moet maken die veel beter is dan Nikon en Canon als ze de verkoopcijfers willen veranderen maar dat gaat in deze tijd niet meer. Het idee is wel uitgedacht, nu is het een kwestie van verbeteren.

Ik hoorde vorige jaar wel van een verkoper van de steenweg in Utrechtd at hij meer Sony en pentax instappers verkoopt dan canon en Nikon instappers. Of dit een verkoop praatje is weet ik niet.

[Storm]

[Peter]

[Vioto]

Daarnaast was Canon ook gewoon de eerste met een betaalbare, en bruikbare digitale spiegelreflex. Eerst met de D60 en D50 (geloof ik) maar het begon pas echt met de 300D.

D30

Deze punten maken volgens mij dat merken als Pentax en Sony een camera moet maken die veel beter is dan Nikon en Canon als ze de verkoopcijfers willen veranderen maar dat gaat in deze tijd niet meer. Het idee is wel uitgedacht, nu is het een kwestie van verbeteren.

de censor van Nikon is van sony.

Ik hoorde vorige jaar wel van een verkoper van de steenweg in Utrechtd at hij meer Sony en pentax instappers verkoopt dan canon en Nikon instappers. Of dit een verkoop praatje is weet ik niet.

ik zie steeds meer Sony tevoorschijn komen. dus ik denk zeker dat dit wel waar is.

[Rick]

Deze punten maken volgens mij dat merken als Pentax en Sony een camera moet maken die veel beter is dan Nikon en Canon als ze de verkoopcijfers willen veranderen maar dat gaat in deze tijd niet meer. Het idee is wel uitgedacht, nu is het een kwestie van verbeteren.

de censor van Nikon is van sony.

waar haal je dat vandaan dan? kon alleen vinden dat de sensor specs van nikon en sony camera's op elkaar leken maar toch verschilden.

[Niels]

Deze punten maken volgens mij dat merken als Pentax en Sony een camera moet maken die veel beter is dan Nikon en Canon als ze de verkoopcijfers willen veranderen maar dat gaat in deze tijd niet meer. Het idee is wel uitgedacht, nu is het een kwestie van verbeteren.

de censor van Nikon is van sony.

waar haal je dat vandaan dan? kon alleen vinden dat de sensor specs van nikon en sony camera's op elkaar leken maar toch verschilden.

Buiten dat wat is de toevoeging op mijn verhaal. Je koopt toch geen sensor maar een camera. En zolang Sony het meest interessante verkoopt aan een merk dat heel goed weet wat ze er vervolgens mee moeten wordt het voor Sony dus alleen nog maar interessanter.

Volgens mij geeft Nikon al tijden niet meer prijs waar die sensor vandaan komt. Het was iig een paar jaar geleden wel zo. Maar of dat nu nog steeds zo is weet ik niet.

Leuk link. Maar als die reageert op mijn stuk moet je beter lezen. Want ik heb het over instappers. en daar staat in deze link zover ik het kan begrijpen niks over.

Groet Niels

[Vioto]

Deze punten maken volgens mij dat merken als Pentax en Sony een camera moet maken die veel beter is dan Nikon en Canon als ze de verkoopcijfers willen veranderen maar dat gaat in deze tijd niet meer. Het idee is wel uitgedacht, nu is het een kwestie van verbeteren.

de censor van Nikon is van sony.

waar haal je dat vandaan dan? kon alleen vinden dat de sensor specs van nikon en sony camera's op elkaar leken maar toch verschilden.

vorig jaar of 2 jaar geleden op T.net gelezen.

https://www.google.com/search?hl=nl&q=s ... =&aq=f&oq=" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vioto]

Leuk link. Maar als die reageert op mijn stuk moet je beter lezen. Want ik heb het over instappers. en daar staat in deze link zover ik het kan begrijpen niks over.

Groet Niels

hier gaat het over Dslrs in totaal.
dus ook instappers.

[Storm]

Leuk link. Maar als die reageert op mijn stuk moet je beter lezen. Want ik heb het over instappers. en daar staat in deze link zover ik het kan begrijpen niks over.

Groet Niels

Ach Nagtie, ik moet al zoveel
Mijn reactie gaat over het onderwerp van TS en ik wilde gewoon even een overzicht geven hoe het staat met de marktaandelen van de verschillende producenten zodat je deze kunt vergelijken met het forumresultaat.

[Niels]

Leuk link. Maar als die reageert op mijn stuk moet je beter lezen. Want ik heb het over instappers. en daar staat in deze link zover ik het kan begrijpen niks over.

Groet Niels

hier gaat het over Dslrs in totaal.
dus ook instappers.

Zucht!
wat voegt deze opmerking nu weer toe. Ik heb het over instappers. maar er worden niet alleen instappers verkocht. Dus dan zegt deze verdeling helemaal niks over instappers.

@Storm zoals ik al schreef als het gaat over wat ik schreef,..... zo niet dan hoef je je er dus niks van aan te trekken. Wie de schoen past trekken hem aan.

[Storm]

Nagtie, je hebt al eens vaker gezegd dat ik onbeschoft ben, maar jij kan er ook wat van zeg...

[volucris]

de eeuwige discussie.. Mercedes of bmw?
Ik zou het leuker vinden of iedereen die een canon heeft ook een nokia als telefoon hebben.. omdat de canon liefhebber van degelijkheid houd en gemakkelijke bediening.. geen onnodige poespas.

die heb ik beide

een Canon 50D en een nokia E71 beide makkelijk in de bediening

[Vioto]

dan moet je eerder een samsung hebben.
werkt gewoon altijd.
ook als hij 2x van de trap af viel en 1x een biljardbal tegenaan knalt...

[volucris]

dan moet je eerder een samsung hebben.
werkt gewoon altijd.
ook als hij 2x van de trap af viel en 1x een biljardbal tegenaan knalt...

die samsung van mij had het niet helemaal meer overleeft. was denk ik iets te vochtig geworden van binnen

[Rick]

sony ericsson! vanaf 30 meter hoogte op de straatstenen gevallen en alleen een barst in t dekglaasje voor t scherm

[Niels]

Samsung vooral niet hoor! Ik heb er 3 gehad. De eerste zoals meestal met 2 jaar stuk. de 3de is niet stuk te krijgen ! de 2de is 6 keer bij de verzekering geweest maar heeft het nooit gedaan. Na de 6de keer en dus 3 telefoons heb ik het opgegeven en ben ik maar terug gegaan naar de 2de.
Daarna een Nokia gehad, daar gingen te toetsen kapot. Nu HTC Magic G1 die is dan weer helemaal niet makkelijk, en denk ook niet zo oer sterk. Wel een mega leuk speeltje. Eigenlijk net een Nikon dus whahaha

[Vioto]

sony ericsson! vanaf 30 meter hoogte op de straatstenen gevallen en alleen een barst in t dekglaasje voor t scherm

jij wint