Photodrome.nl

Anne & Patrick Poirier
Janus
2018
kunststof, hars, gelcoat, hout en verf

Een prachtig museum.
Foto is ook mooi.
Twijfel wel over de man die in het lopen is getroffen.

Pracht beeld! Misschien stukje dak eraf.

Zeker een prachtig museum. Mijn enthousiasme is wel bekoeld sinds je daar alleen nog met een mobieltje mag fotograferen. De reden is dat ze bang zijn dat fotografen met groter materiaal de kunst beschadigen...het is zo mooi en ruim opgezet dat je daar wel erg je best voor moet doen. Maar goed.
Ik ben verzot op verloopjes in het licht. Dat heb je hier mooi vastgelegd op de vloer. Ik vind de bezoeker wel een mooie toevoeging. Gr. Harry

Harry denk dat het idee achter fotograferen met telefoon of pocketcamera meer op proffesioneel uitbuiten van foto's dan op beschadigen kunst is gestoeld.

Je opmerking triggerde me om een email te sturen met de vraag naar achtergrond.

Je vergist je Frans. Ik heb hier een uitgebreide discussie met de pont over gehad. Wat ik hier neerschrijf is echt hun flutreden (wat ze me toen vertelden) Gr. Harry ik ben benieuwd wat ze jou antwoorden en ik verneem het graag.

Even de correspondentie opgezocht:
Beste Harry, uit je reactie kunnen we niet anders opmaken dan dat je vooral bij ons op bezoek kwam om foto’s te maken. Dat is prima en -inderdaad- het mag voortaan alleen met een mobiele telefoon of een pocket camera. We hebben helaas teveel negatieve ervaringen met fotograferende bezoekers die niet in de gaten hebben dat de lens van hun camera te dicht in de buurt kwam van het kwetsbare oppervlak van een kunstwerk. Het is onze verantwoordelijkheid goed voor onze en de door ons geleende werken te zorgen en onze bezoekers een optimale kijkervaring te bieden. Een museum is er immers in de eerste plaats om te kijken naar hetgeen geëxposeerd wordt en als je die ervaring mee naar huis wil nemen kan dat nog altijd.

Gr. Harry

Fraaie weergave van de imposante ruimte in combinatie met de kunst.

Ik heb kort na het verbod om met "professionele" camera's te fotograferen een brief geschreven naar De Pont wat nu de werkelijke reden was voor dit verbod. Zie hier hun reactie:

Geachte heer de Vlaming, zoals u zal zijn opgevallen wordt de kunst in ons museum nauwelijks achter glas of hekjes geëxposeerd. Daarvoor is het vaak te omvangrijk maar het komt ook de kijkervaring ten goede. Als eigenaar van de collectie en als bruikleennemer van vaak onvervangbare kunstwerken hebben wij niettemin een verantwoordelijkheid voor de veiligheid van deze werken die wij serieus nemen.
Wij hebben in het verleden het gebruik van grotere camera’s toegestaan maar onze ervaringen daarmee zijn voornamelijk negatief. Het kwam geregeld voor dat de met deze apparatuur fotograferende bezoeker meer bezig was met foto’s maken dan met het kijken naar de kunst en soms angstwekkend dicht bij kwetsbare werken kwam (er wordt weleens vergeten dat er op zo’n camera nog een forse lens zit). Als men door onze suppoosten werd aangesproken dan was de reactie meestal iets in de trant van ‘ik weet wel wat ik doe, ik let goed op en ik kom heel vaak in musea’. Begrip voor de suppoost was er meestal niet (ook niet als het, zoals nu, extra druk was) en de contacten verliepen voor hen vaak op onaangename wijze. Met een mobiele telefoon of een pocketcamera is het heel goed mogelijk meer dan acceptabele herinneringsfoto’s te maken en ook die vinden hun weg naar het internet. Wij hopen u dus toch nog eens in ons museum te mogen begroeten.
Gr. Peter

Ik ben nog nooit in De Pont geweest, het staat hoog op mijn lijstje wegens de fraaie tentoonstellingen die ze hebben. Toevallig hoorde ik dit fenomeen afgelopen week van een collega cq fotovriend. Ik hoop nu maar dat ze mijn Fuji X-T20 niet kunnen onderscheiden van een compactcamera

Over de foto: ik vind de randlijnen langs de hoofden (zowel licht als donker) niet zo fijn ogen, dat is een probleem wat ik zelf ook regelmatig tegenkom. In dit geval is het wellicht het resultaat van een iets mindere camera, gezien de discussie?

Harry ik heb niks meer van ze gehoord.

Sorry Gerard dat we dit enigszins misbruiken. Jammer Frans, maar het bericht van Peter onderschrijft wel mijn verhaal. Gr. Harry

Mooi en intrigerend beeld.

Harry schreef: Sorry Gerard dat we dit enigszins misbruiken. Jammer Frans, maar het bericht van Peter onderschrijft wel mijn verhaal. Gr. Harry

Geen, probleem Harry.
Vind het zelf ook jammer dat het beleid bij De Pont deze kant opgegaan is!!
Toen we er eerder waren en het nog wel mocht, vroegen ze om eventuele beelden voor op hun site, het kan blijkbaar verkeren..........

Zelfs in het Rijks mocht ik fotograferen. Alleen flitsen was verboden. Ik praat over ca 2 jaar terug. Ik kan mij de argumenten overigens wel voorstellen.