Photodrome.nl

Zowel het linker- als rechterdeel vind ik heel mooi.
Voor mijn gevoel harmoniëren beide delen onvoldoende hoewel de delen op zich goed bij elkaar passen.

Slak eigen kweek?

Deze vind ik toch wat minder.

Eerste gedachten zijn: "een beetje kaal en flets".
Zie ook bijna de overgang van ondergrond en achtergrond niet, ja een fractie donkerdere ondergrond, maar kan voor de rest weinig verschil ertussen zien.
Heb ook het idee dat de kant van het potje waar we tegenaan kijken niet helemaal scherp is, terwijl het slakje dat erop zit dat volgens mij wel is.
Ik vind er bij deze ook niet zoveel sfeer inzitten als die ik bij andere stillevens van jou wel erin zie.

Maar zoals je weet heb ik niet heel veel sjoege van dit soort fotografie en ik denk dat anderen het waarschijnlijk wel een mooie foto vinden, dus ik zou ook niet teveel waarde hechten aan mijn reactie, want zoals je weet.....smaken verschillen.

hier strijden twee onderwerpen om aandacht, terwijl ze het beiden evenveel verdienen denk ik.
2 aparte foto's mss een optie?

Ik vind het plantje rechts in beeld helemaal te gek. Ik mis alleen de connectie met de beker links I
k vind je nabewerking weer erg fraai en smaakvol

Ik sluit me aan bij mijn voorgangers, maar de bewondering overheerst

Fijn muziekje ook

plantje lijkt wel een duiveltje fraai. potje is voor het plantje in te zetten. ik vind het een mooi geheel vormen.

Een beetje diepte door het jonge boompje iets naar achteren te plaatsen zou ik overwegen, maar wederom mooi uitgevoerd !

Je raakt wel een mooie sfeer met deze foto. Ben het wel eens met een aantal voorgangers dat er weinig verbinding is tussen de twee objecten. Mogelijk wat groter in het kader en wat dichter bij elkaar.

Frans schreef:Slak eigen kweek?

Nee maar wel uit eigen tuin.

Ron62 schreef: Heb ook het idee dat de kant van het potje waar we tegenaan kijken niet helemaal scherp is, terwijl het slakje dat erop zit dat volgens mij wel is.

Het is net andersom Ron. De rand van het potje is scherp maar het slakje niet helemaal, bewegingsonscherpte. Maar ik denk dat dit alleen goed te beoordelen is op groter formaat.

wilw schreef:hier strijden twee onderwerpen om aandacht, terwijl ze het beiden evenveel verdienen denk ik.
2 aparte foto's mss een optie?

Voor mij in ieder geval geen optie. Naar mijn idee hou je dan twee foto's over waarbij ik niet direct een verhaaltje weet te verzinnen.
Ik vind het dan ook best verrassend dat in meerdere reacties gewezen wordt op het ontbreken van een verband. Ik moet daar nog eens goed over nadenken.

Wim schreef:plantje lijkt wel een duiveltje fraai.

Ik heb elders al een paar keer een engeltje gehoord Wim.

Iedereen ontzettend bedankt voor de eerlijke reacties! Ik heb weer stof tot nadenken.

een engeltje heeft voor mij een zachter gezichtje.

Ik denk dat het vooral om de vleugels ging.

Kunstzinnig !

Zelf sprak ik niet van een ontbreken van een verband.
Integendeel.

... hoewel de delen op zich goed bij elkaar passen.

Voor mij is het meer

Voor mijn gevoel harmoniëren beide delen onvoldoende ...

Dat had ik ook zo begrepen Frans. Ik sprak ook over meerdere reacties en niet over alle reacties.

Daniel ook bedankt!