Photodrome.nl

F2 = update
De witbalans een 200 minder gezet; is het voldoende goed genoeg?

Heel mooi!

Heb het idee dat er een geelzweempje over je foto ligt, komt in zijn geheel erg gelig over. Vlindertje staat er opzich netjes op, zou de volgende keer toch proberen om nog lager te komen...

Gotchas schreef:Heb het idee dat er een geelzweempje over je foto ligt, komt in zijn geheel erg gelig over. Vlindertje staat er opzich netjes op, zou de volgende keer toch proberen om nog lager te komen...

Gotchas : ....1) Hij is niet gelig, met de grijskaart gemaakt
2) ik kon niet lager, lens was op de grond

AJL schreef:

Gotchas schreef:Heb het idee dat er een geelzweempje over je foto ligt, komt in zijn geheel erg gelig over. Vlindertje staat er opzich netjes op, zou de volgende keer toch proberen om nog lager te komen...

Gotchas : ....1) Hij is niet gelig, met de grijskaart gemaakt
2) ik kon niet lager, lens was op de grond

Volgende keer gewoon een gat graven .
Hij staat er heel netjes op. Goed scherp en goede compositie. Ik en bang dat ik een klein beetje met Gotchas mee ga. Bij mij komt hij ook een beetje gelig over, misschien kijken wij wel door een te zonnige bril .

Mooi AJL Beetje geel misschien door de onder/achtergrond......maar stoort mij niet
Weer es naar de vlindertuin?

Gotchas schreef:Heb het idee dat er een geelzweempje over je foto ligt, komt in zijn geheel erg gelig over. Vlindertje staat er opzich netjes op, zou de volgende keer toch proberen om nog lager te komen...

ik ga ook met Gotchas mee

Ik ga met Fran mee, gewoon een gat graven

Foto op zich is mooi, maar komt ook bij mij een beetje gelig over, heb je in RAW geschoten? Anders kun je nog wat spelen met de witbalans.

Gr

Peter

Peter:
1) een gat graven ging niet want het was beton
2) gelig, ik heb in raw gemaakt, en een foto van de grijskaart gemaakt zoals ik zei; dus moet de witbalans juist zijn; ik sluit niet uit dat je hem liever zien met een andere witbalans maar dit is de juiste.

Toch spijtig dat je geen gat gemaakt hebt in 't beton ...
Helemaal niet slecht hoor, toch zie ik ook een geelzweem

Dank u Jacky

Als de kenners zo sterk van mening zijn dat ie te geel is, zal ik hem trachten voor ik op reis vertrek nog te hermaken met een andere witbalans.

Jammer, die papillon is weggevlogen zeker, ik zie hem niet meer......

Zeker geen slechte opname...De ondergrond voegt voor mij zelfs nog wat toe...

Tom schreef:Jammer, die papillon is weggevlogen zeker, ik zie hem niet meer......

Tochwel, hij is duidelijk te zien, uw bril opzetten misschien

Peter de Mooij schreef:Zeker geen slechte opname...De ondergrond voegt voor mij zelfs nog wat toe...

Dank u Peter, dat is lief

Zo, ik heb de update geplaatst.
Is het naar uw smaak?

De tweede heeft nu wat natuurlijker licht doch ik vind de eerste zeker ook net zo mooi hoor...

Ik vind je update toch mooier hoor
En prettige vakantie alvast.

Gr

Peter

Dank u peter en peterr