Photodrome.nl

Update, de Merel wat opgelicht:




Update 2, de bladeren wat donkerder:

Staat er netjes op. Gr. Hans.

Prachtige totaalplaat!!!

Mooie compo, kleur en scherpte

Voor mijn gevoel is de vogel veel donker gemaakt dan dat hij in werkelijkheid is?
Het is dacht ik een Koperwiek?

Dank jullie wel.

@Ronald Jan, volgens mij is dit gewoon een Merel vrouwtje, die lijkt ook totaal niet op een Koperwiek, het ging mij meer om de kleur die in de foto overheerst en dat is een beetje koper/bronze achtig volgens mij.

Edit: Ik heb er naar aanleiding van de opmerking van Ronald Jan toch een update bij gezet, waarbij ik alleen de Merel wat heb opgelicht....de bladeren worden als ik ze nog lichter maak al snel te 'hard' en de omgeving lichter vind ik zelf afbreuk doen aan de 'sfeer'.

Mooie Ron en F1 vind ik al heel mooi belicht.

Vomd het zonder de update gezien te hebben een mooie foto.
De balans in het licht is wel apart.
Lichtere delen trekken eerder de aandacht dan donkere. Daardoor zijn de bladeren eigenlijk in eerste instantie het hoofdonderwerp.

In de update is de balans eigenlijk in het midden komen stil te staan.

Als je er al voor kiest de vogel op te lichten dan zou ik de bladeren terug brengen in toon.

Herman en Frans ook bedankt.

Is denk helemaal geen slecht idee Frans, ik zal het strak wel proberen en dan nog een update plaatsen.

heel mooi vast gelegd ik ga toch voor de eerste

Ik ga toch voor je eerste!!!

Tony en Jo ook bedankt.

Ik heb er net nog een update bij gezet naar aanleiding van de opmerking van Frans, maar ik zie zelf al dat het nog niet helemaal naar m'n zin is.

Blijf ook bij de eerste Ron.
Wel snel en goed gedaan die update.

He Ron, ik heb even een bewerking erop losgelaten. Als je het niets vind haal ik hem weg.

Jullie ook nog bedankt.

@Frans, boven z'n rug is nog een klein gedeelte wat te licht is in vergelijk met de rest van de achtergrond, maar ik laat het lekker zo, ik vind zelf de 1e ook mooi zat.

@Judith, ik denk dat dat onnatuurlijke nu vooral te zien is doordat de 1e erbij staat, ik denk dat dat minder opgevallen was als ik die 2e gelijk als 1e had gepost.

@Ab, laat maar staan hoor, ziet er goed uit.
Wel jammer dat je 'm nog iets meer verkleind hebt, ik vind het juist altijd leuk vergelijken als ik de foto's vlak na elkaar open, maar dan moeten ze wel hetzelfde van formaat zijn om de verschillen dan goed te zien.

Ik ga voor update 1

Mooi hoor de tweede up-date.

Voor mij de laatste update, mooi in balans

Ron62 schreef:
@Ab, laat maar staan hoor, ziet er goed uit.
Wel jammer dat je 'm nog iets meer verkleind hebt, ik vind het juist altijd leuk vergelijken als ik de foto's vlak na elkaar open, maar dan moeten ze wel hetzelfde van formaat zijn om de verschillen dan goed te zien.

Volgens mij heb ik de foto niet verkleind.

Dat zal dan denk automatisch gebeuren bij de site waarbij je je foto's upload....de foto die ik gepost heb zijn 1280 x 853 pixels en de foto van jou is 1024 x 682 pixels.