Photodrome.nl

Mooie foto met fijne kleuren en mooie scherpte tegen een rustige achtergrond

Oei, dat pootje ziet er inderdaad niet al te best uit
Verder wel fijne details en kleuren

mooi vast gelegd

Dat is goed te zien, mooie foto. Gr. Hans.

De Appelvink staat er netjes op en steekt goed af tegen de lucht.
Hield ie dat pootje de hele tijd zo, of was dit het moment van afdrukken dat ie net het pootje zo had?

Heb wel het idee dat de vogel en de omgeving een aparte bewerking hebben gehad, de vogel komt hier wat te verscherpt en wat 'ruisig' over....misschien ook iets te licht en dat het daardoor zo toont?

Heb wel het idee dat de vogel en de omgeving een aparte bewerking hebben gehad, de vogel komt hier wat te verscherpt en wat 'ruisig' over....misschien ook iets te licht en dat het daardoor zo toont?
Wat voor idee heb je dan? En de de foto is niet verscherpt zelf vind ik hem niet te licht anders had ik hem een tintje donkerder gemaakt en het ruizige zie ik zelf niet. en dat pootje had zij iedere keer zo zie mijn Titel.

Mijn foto's zijn ook hier te zien.
link verwijderd.
5.1 • Links die verwijzen naar andere foto's van de maker/plaatser zullen worden verwijderd. Je kunt deze foto's laten zien in een nieuw topic.
5.2 • Links naar een andere/eigen website die naar het oordeel van beheerder of moderators bedoeld zijn als overmatige reclame worden verwijderd

Invalide vogelein staat er fraai poserend op.

Kan Ron wel volgen. Ziet er een beetje geknipt uit.

Boosdoener is een lichte halo rond de vogel die ontstaat bij verscherpen.

Ergens in het proces van virtueel beeld op de sensor naar afbeelding wordt verscherpt.
In de camera en/of nabewerking.

Als je de foto wat uitvergroot zie je het vast en zeker zelf ook.

Een fraaie foto en Frans heeft het goed verwoord waar het beter kan.

Als je de foto wat uitvergroot zie je het vast en zeker zelf ook.

Tot hoever moet je het dan vergroten , ik ben tot 600% gegaan en zie alleen maar vierkante blokjes.

Ik was toch niet tevreden dat ik het niet zag en ben door gegaan naar 800% en inderdaad nu zag ik het ook.
Komt bij mij de volgende vraag moet je iedere foto tot 800% vergroten om hem te kunnen beoordelen,of kijk je er naar zoals hij wordt aan geboden?
Bij mijn foto club worden ook alle foto's besproken digitaal aan geboden en afgedrukt ,maar er wordt nooit een digitale foto vergroot om hem te beoordelen , wel wordt er gevraagd naar de exif gegevens.

Op mijn scherm is de ruis het duidelijkst te zien aan de onderkant van de snavel, de onderkant van de staart en tussen de 2 pootjes.
Ik bekijk nooit een foto groter dan 100%, alleen als ik en foto van mezelf heel secuur moet bewerken wil ik weleens 200% gebruiken, maar daardoor gaat de kwaliteit alleen maar achteruit en gebruik ik dus alleen daar voor.
Maar ook in de rest van de vogel is de ruis lichtjes te zien, ik denk zelf dat je de vogel wat opgelicht hebt en dat het daardoor komt, maar jij weet beter dan ik wat je in de nabewerking hebt gedaan.