Photodrome.nl

Aparte vogel die er netjes op staat.

Als ik heel kritisch ga kijken(en meest doe ik dat ) ligt de echte scherpte niet op het oogje, maar een stukje daarvoor op de snavel.

Ron62 schreef:Aparte vogel die er netjes op staat.

Als ik heel kritisch ga kijken(en meest doe ik dat ) ligt de echte scherpte niet op het oogje, maar een stukje daarvoor op de snavel.

Ik heb even gekeken Ron het oog en een klein stukje snavel vallen precies in het-
vierkant om scherp te stellen.

Dat kan hoor Hans, ik vertel ook maar wat ik hier op m'n scherm denk te zien, maar het kan misschien ook zijn dat je last hebt van front focus.
Heb je de camera en lens(eventueel met teleconverter) die je nu gebruikt weleens laten kalibreren?
En misschien ziet het er op jouw grote bestand wel goed uit en komt het omdat ik hier naar het verkleinde bestand zit te kijken, hoewel dat al niet echt klein is(1646 x 2000 pixels).

Ron62 schreef:Dat kan hoor Hans, ik vertel ook maar wat ik hier op m'n scherm denk te zien, maar het kan misschien ook zijn dat je last hebt van front focus.
Heb je de camera en lens(eventueel met teleconverter) die je nu gebruikt weleens laten kalibreren?
En misschien ziet het er op jouw grote bestand wel goed uit en komt het omdat ik hier naar het verkleinde bestand zit te kijken, hoewel dat al niet echt klein is(1646 x 2000 pixels).

Ongeveer 4 weken terug bij chipclean geweest.

Dan ligt het misschien wel aan mijn brilletje.

Zoals gezegd komt komen de snavel en het stukje daaronder op mijn scherm scherper over als het oog, maar echt heel hinderlijk vind ik het niet.....ik zie het liever zo dan dat het oog kneiterscherp is en de snavel heel onscherp, wat je weleens bij portretten van heel dichtbij en met een heel groot diafragma ziet.

Prachtfoto.

Ik zie niet wat Ron ziet, althans valt het oog voor mij binnen een correcte focus....

Jo schreef:
Ik zie niet wat Ron ziet, althans valt het oog voor mij binnen een correcte focus....

me too