Photodrome.nl

Een volgende bezoeker van ons tuinhutje.

5D mark IV +100-400mm : Tv 1/160 - Av 7,1 - ISO 1000 - 371 mm.

Toch even wat antwoorden op een paar vragen.

1Waarom heb ik dikke en dunne stokken geplaatst?
Omdat ik hier verschillende soorten vogels heb. Kleine vogels gaan wel makkelijk op een dikke stam zitten. Grotere vogels (zoals specht) kiezen toch heel gemakkelijk een dikkere tak uit en laten de dunnere takken meestal links liggen. (Naar mate de vogels meer gewenning krijgen ga ik ook stokken veranderen.)

2 Waarom verschilt de achtergrond zoveel ?
Omdat verschillende vogels graag verschillende hoogte uitkiezen winterkoninkje ,heggenmus zoeken het laag bij de grond. Mussen en mezen zoeken het graag hogerop.En ik ook niet alle planten zomaar weg kan/wil maaien hahaha.

3 waarom zijn de instellingen niet altijd optimaal ?
Ik heb een 8-tal stokken staan .Die staan op plaatsen waar de omstandigheden heel verschillend zijn. Dat heb je nou eenmaal in een tuin waar bomen struiken en lage planten staan.En dan heb je nog de huizen op de achtergrond die ik moet ontwijken.
Aan de ene kant is het zonnig terwijl aan een andere kant schaduw is. En dan heb ik niet altijd de tijd om mijn instellingen te veranderen.

4 Waarom is het voer zichtbaar op foto's ?
Ook dat is een (hopelijk) tijdelijk iets.
Naar mate de vogels meer gewend zijn om langs te komen kan ik het voer minder zichtbaar maken.
Omdat ze dan intussen toch wel weten waar het te vinden is.

5 En als laatste toch een vraagje voor de kenners.
Fotografeer ik hier op statief ?
Ja ik fotografeer hier met statief maar die staat wel op een houten vloer.
Waar toch min of meer beweging in zit.
Kan dat trillingen veroorzaken als ik afdruk ?
Ik heb wel de stabilisator aan staan.

Dit zijn absoluut geen uitvluchten hoor of wat dan ook.
Dus blijf maar lekker kritisch.
Dat kan alleen maar helpen.
Ik weet dat mijn foto's geen topkwaliteit zijn.
En daar heb ik ook geen problemen mee al blijf ik wel proberen

.
Gewoon even toelichten hoe /wat de omstandigheden hier zo een beetje zijn.

Mooie foto ik heb het verhaal gelezen ,maar kan je dit gedeelte niet ondervangen door een aantal voor instellingen?

3 waarom zijn de instellingen niet altijd optimaal ?
Ik heb een 8-tal stokken staan .Die staan op plaatsen waar de omstandigheden heel verschillend zijn. Dat heb je nou eenmaal in een tuin waar bomen struiken en lage planten staan.En dan heb je nog de huizen op de achtergrond die ik moet ontwijken.
Aan de ene kant is het zonnig terwijl aan een andere kant schaduw is. En dan heb ik niet altijd de tijd om mijn instellingen te veranderen.

Ja daar zeg je zoiets Ronald Jan.
Dat heb ik eigelijk nog nooit gebruikt.
Daar zal ik me dan eens in moeten verdiepen.
En dat kan makkelijk als ik daar zit.
Bedankt voor de tip.

Heb ik ook nog een vraag? Fotografeer je door het glas van het tuinhuisje?

Mooi plaatje van de vink.

Als je vanaf statief fotografeert, dan beeldstabilisatie gewoon uit zetten. Als er geen beweging is, denkt de beeldstabilisatie dat er toch iets gecorrigeerd moet worden met een onscherpte tot gevolg.

Een instelling die je kan helpen is:

Sluitertijd handmatig zo kort als moet voor meestal zittende vogels.
Diafragma handmatig zo groot als nodig voor voldoende licht op je onderwerp (en dus zo laag mogelijke ISO) en zo klein als nodig voor een mooie scherptediepte.
ISO op de automatische stand.

En dan natuurlijke niet spotmeting voor licht maar evaluatief of deelmeting.

Voor een luttel bedrag heb je ook nog een afstandsbediening zodat je statief niet meer trilt.

En uiteraard beeldstabilisatie uit.

de vink staat er heel mooi op

het heeft gewoon even tijd nodig om aan je plekje te wennen, over een een tijdje weet je precies waar je op moet letten

De Vink staat er mooi en goed scherp op, de achtergrond ben ik niet helemaal weg van.

Zoals Frans het zegt fotografeer ik tegenwoordig ook(sinds ik de nieuwe camera heb), dus op de M-stand, diafragma op een bepaalde waarde en de ISO ingesteld op automatisch, met een maximum van ISO-8000.
Ik hou dan een beetje de ISO in de gaten en als die vaak boven de ISO-2500 zit dan probeer ik m'n sluitertijd wat lager te zetten, zodat de ISO ook wat omlaag gaat.....moet wel kunnen natuurlijk, fotograferen met een te langzame sluitertijd heb je ook veel mislukte foto's.

Ik heb inderdaad ook geen spotmeting aan staan, maar centrum gericht of zo, dat is de middelste stand bij Sony.
Wel hou ik in de gaten wat de belichting doet en als ik veel 'zebrastrepen' in m'n zoeker zie dan ga ik wat onderbelichten en bij bijvoorbeeld vogels tegen een lichte achtergrond(lucht of zo) dan ga ik juist wat overbelichten....die zebrastrepen is één van de voordelen van een elektronische zoeker.

Stabilisatie staat bij mij bijna altijd aan, ook als ik fotografeer vanaf een statief, of een rijstzak....alleen bij vogels in de vlucht en rennende dieren zet ik 'm uit, dan heb ik naar mijn idee meer scherpe foto's.

Stabilisatie is waarschijnlijk bij moderne camera's “intelligenter” geworden.
Vroeger kon die in de war raken van stilstaande beelden.
Zal eens in de handleiding van camera snuffelen

Klopt hoor Frans, ik heb in het verleden ook vaak gehoord dat je 'm op statief beter uit kunt zetten, maar in de praktijk blijkt dit nu toch anders te zijn.....vroeger had je ook geen 5-assige stabilisatie en zo, ik denk dat er inderdaad veel verbeterd is wat dat betreft.
Ik kan het ook heel duidelijk zien dat de stabilisatie werkt tijdens het fotograferen, op het moment dat je de knop half indrukt zie je dat de stabilisatie in werking treedt en het beeld 'bevriezen'.

Kan het bij Canon zelf niet vinden.
Maar over het hele web wordt nog steeds aanbevolen om uit te zetten.
Waarom?
Stabilisatie komt in bij beweging. Bij een zuchtje wind of trilling gaat de stabilisatie weer aan.
Kost overigens ook veel stroom.

Staat er mooi op. Gr. Hans.

Mooie foto! De Vink staat er fraai op.

Met interesse je toelichting gelezen.
Ik vind het mooi dat je zo een serie maakt van vogels in je eigen tuin.
Dat heeft iets extra's!

Zelf kijk ik ook graag naar vogels; met de verrekijker..

Deel de mening van Henry, Frans en Ron.

een puntje bij Ron.

Ron62 schreef:Stabilisatie staat bij mij bijna altijd aan, ook als ik fotografeer vanaf een statief, of een rijstzak....alleen bij vogels in de vlucht en rennende dieren zet ik 'm uit, dan heb ik naar mijn idee meer scherpe foto's.

Juist in vlucht en rennende dieren staat hij bij mij ook aan (op de lens) .
Je moet wel rekening houden dat je iets van je snelheid van je autofocus inlevert als je de stabilisatie aan hebt staan.

Maar als je sluitertijden boven de 1/1000 komen heb je het eigenlijk ook niet nodig.

rbwadden schreef:Heb ik ook nog een vraag? Fotografeer je door het glas van het tuinhuisje?

Nee er is geen glas rbwadden.

Ik heb het een aantal keer getest(ook de verschillende stabilisatiestanden op de lens) en ik had het idee dat ik meer betere resultaten had zonder stabilisatie, de sluitertijden zijn dan inderdaad wel sneller dan 1/1000.

Als ik stabilisatie op de lens uit zet dan werkt ie ook helemaal niet meer,.
De stabilisatie in de body kan ik alleen via het menu uitzetten als er lens op zit die van zichzelf geen stabilisatie heeft, de stabilisatie in de lens en in de body werken dus samen, uitzetten op de lens is dus ook helemaal uit.

Stabilisatie heb ik toevallig uitgeprobeerd uit en aan zetten en ik moet zeggen dat ik geen verschil in scherpte zie.
Maar ik moet wel zeggen dat ik niet zo een getraind oog heb voor scherpte als jullie.
Ook kun je bij de 100-400 de stabilisatie nog in 3 verschillende standen zetten.
Ik ga hem gewoon voorlopig uit zetten en dan kijken wat de resultaten zijn.

Ik heb nog nooit op de M stand gewerkt. Dat wordt even uitproberen.
Zelf heb ik altijd Tv of Av opstaan.

Tegelijkertijd al de tips op de camera aangepast.
Super veel bedankt voor al de tips en reacties.
Dat gaat me zeker weer een stukje vooruit helpen.

maarten916 schreef:Mooie foto! De Vink staat er fraai op.

Met interesse je toelichting gelezen.
Ik vind het mooi dat je zo een serie maakt van vogels in je eigen tuin.
Dat heeft iets extra's!

Zelf kijk ik ook graag naar vogels; met de verrekijker..

Ik vind het ook echt leuk om te doen Maarten.

Ron62 schreef:Ik heb het een aantal keer getest(ook de verschillende stabilisatiestanden op de lens) en ik had het idee dat ik meer betere resultaten had zonder stabilisatie, de sluitertijden zijn dan inderdaad wel sneller dan 1/1000.

Als ik stabilisatie op de lens uit zet dan werkt ie ook helemaal niet meer,.
De stabilisatie in de body kan ik alleen via het menu uitzetten als er lens op zit die van zichzelf geen stabilisatie heeft, de stabilisatie in de lens en in de body werken dus samen, uitzetten op de lens is dus ook helemaal uit.

Maar zetten jullie dan alles uit Ron. Zowel de camera als de lens of alleen de lens?

Photodrome.nl

meneer vink

meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re:

Re: meneer vink

Re: meneer vink

Re: meneer vink