Photodrome.nl

Hij is heel leuk alle foto's komen mooi uit mooie zw uitvoering.

Mooie serie, grappig om zo een serie te plaatsen

Mooi voorbeeld hoe zinvol het is om een onderwerp op meer manieren te benaderen.

Vind hier de compositie van nummer 2 heel goed uitpakken.

Mooie reeks met goede omzetting

Met Frans eens.

Mooi verzorgde serie.

Dank jullie

Mijn vrouw gaat voor F1, ikzelf ben wel fan van F3. Even voor de balans

Wat leuk om het zo eens te zien Peter, ik ga ook voor F3. Heeft de juiste balans in drukte en rust.

Benenwagen of beweging van het objectief?
Leuk als serie, maar nummer 3 is desondanks mij favoriet. Bij de nrs 1 en 2 sta je er voor mijn gevoel te dicht op.

Zo te zien heb je door te lopen dit resultaat verkregen. F3 is mijn favoriet.

een mooie serie de eerste is mijn favo

Dank jullie voor de reacties!

Henry en Jan, ja met de benen, te zien aan het gebruikte aantal mm

Leuk Peter. Voelt bijna als cursusmateriaal

Een hoop conflict bij 1. Ook geen dwarsslootje. Voor mij als serie de foto die het minst in het rijtje thuis hoort, en bij een rijtje van slechts 3 kan je dat - eventueel desgewenst - zien als een probleem.

Dank je, Jaap.

Een andere visie is: op F3 kun je zien waar zowel F1 en F2 zich bevinden, dat schept eenheid. Plus het feit dat je nu kunt zien hoe je van "conflict" naar rust gaat via uitzoomen, en wat de daarvan afhankelijke voorkeuren zijn wat iemand liever ziet

O ja, temporele ordening: de richting is richting rust, dat kan ik waarderen.

Op een gegeven moment wordt een seriebespreking een compositieanalyse in zichzelf.....

We gaan meta

Leuk om te zien welke effecten de verschillende brandpuntsafstanden hebben.
Ik ga zelf voor foto 1

Je aantal mm zette me op het verkeerde been maar ik zie in je commentaar dat je niet echt hebt uitgezoomed maar meer dat je je verder van het opject hebt verplaatst.

Voor mij ook de derde als prettigste.

Sluit me aan bij de feedback van Frans...

Temporele ordening? Dat woord heeft met tijd te maken.
Is dat wat je bedoelt? Jaap.