Photodrome.nl

Torckpark en omgeving.

Bracket van 5 foto’s uit de hand. Vandaar de hoge iso.

Plusje voor juiste weergave


1.
Camera Canon EOS R
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 24.0 mm (24.4 mm in 35mm)
Aperture f/10
Exposure Time 0.004s (1/250)
ISO 800


2.
Camera Canon EOS R
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 45.0 mm (46.2 mm in 35mm)
Aperture f/8
Exposure Time 0.00313s (1/320)
ISO 1600


3.
Camera Canon EOS R
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 28.0 mm (36.3 mm in 35mm)
Aperture f/8
Exposure Time 0.005s (1/200)
ISO 1600

Fraaie serie waar ik de 3e het mooiste vindt.

Zit me af te vragen waarom je overdag op die hoge iso komt. In de laatste kan ik het wel begrijpen daar je daar bijna volledig in de schaduw zit.

Komt doordat ik een bracket van 5 foto’s uit de hand genomen hebt.
Daardoor varieert de belichting en om alle 5 de foto’s zonder bewegingsonschepte vast te leggen. Die hoge iso nodig. Vandaar

Ik ben niet zo vaak technisch bezig hoor Ab maar f4 met 1/320 op klaarlichte dag hoeft toch niet.
Stel je de iso zelf in of staat hij op automaat.

Je maakt 5 opnamen in 1 seconde . Van -3 EV tot + 3 EV. Diafragma blijft gelijk. ISO en sluitersnelheid variëren om het trapje in EV te verkrijgen. Ik wil niet onder de 1/60 sluitersnelheid komen, vandaar hogere begin iso. Vervolgens voeg ik de 5 foto’s samen tot 1 opname van 32 bit. Deze opname bewerk ik verder. De exif data worden vermeld van de eerste opname. Met deze techniek zoekt camera, de iso en sluitertijd die bij -3 ev tot +3 ev hoort.

Voor mij is F3 ook de mooiste, Ab - de andere twee vind ik wat gewoontjes

Als je 5 opnames mixt dan middelt eventuele ruis ook uit lijkt mij? Dan is die hogere ISO ook weer niet zo'n probleem, en voor het dynamisch bereik hoef je het exposure bracketing ook niet te laten.

Fraai resultaat.

Klopt, ruis is sowieso geen probleem van de canonR in combo met Pure Raw

dank voor je uitleg Ab.

Ook mijn voorkeur gaat uit naar de laatste. Door inhoud en compositie.

Bij een hdr wordt mijn inziens niet gemiddeld. Maar uit de verschillende opnames verschillende delen gebruikt. Toch?

Netjes gedaan, ik vind ook de laatste het mooist.

Ik vind ze alle drie mooi.

Ook ik vind foto 3 het mooiste.

Frans schreef:
Bij een hdr wordt mijn inziens niet gemiddeld. Maar uit de verschillende opnames verschillende delen gebruikt. Toch?

Hier heb je wel een punt inderdaad

Mooie serie Ab en je bewerking vind ik aangenaam.

Als het aankomt om vermijden van ruis in de donkere delen zou ik zo nodig werken vanaf statief en werken met een vast diafragma vanwege scherptediepte en vaste, zo laag mogelijke ISO en variëren met de sluitertijd.
Verhogen van de ISO zorgt weliswaar voor een een voldoende licht beeld maar dat gaat ten koste van de hoeveelheid licht die op de sensor valt met als gevolg meer ruis.

Klopt Frans , maar valt erg mee met de CanonR. Tevens gaan alle opnamen in batch door Pureraw. Hetgeen een perfect uitgangsmateriaal oplevert. Statief ben ik geen voorstander van, veel te veel gesleep en dergelijke.

Ik volg Peter, wel fijne groentinten in de tweede. Maakt het veel uit als je deze techniek gebruikt terwijl je JPEG schiet?

Wil wel eens een voorbeeld voor je maken. Ik hoor wel.