Pagina 1 van 1
~Jökulsárlón~ (update)
Geplaatst: 02 feb 2022 19:39
door ArtenCo
1.
2.
3.
De afgebroken ijsschotsen drijven de open zee op... Hier een beetje kleur behouden..
Geplaatst: 02 feb 2022 20:25
door Frans
Tsja.
Misschien ter vergelijk de kleuren - en geheel zwartwit versie er bij?
Ik ben niet zo enthousiast terwijl ik het wel een schitterende foto vimd.
Re: ~Jökulsárlón~
Geplaatst: 02 feb 2022 20:28
door wilw
gelukkig wat kleur behouden
De blauwe kleuren van het ijs zijn prachtig. Maar kleur in een verder zwart-witfoto ... mmmm
Mooie structuur en contrasten.
De lucht van mij had een stuk minder gemogen en het beeld lijkt naar links ietwat af te lopen
Re: ~Jökulsárlón~
Geplaatst: 02 feb 2022 22:06
door petervaneekelen
Ik volg en wacht vol spanning de kleurenversie en de z/w-versie af. Blijkbaar vind je die zelf minder anders hadden we die wel meteen te zien gekregen, maar dit is geen vlees en geen vis ...
Geplaatst: 03 feb 2022 15:45
door Gerda-F
Mooie foto ! Maar voor mij mocht de kleur van de ijsberg er meer uitspringen.
Geplaatst: 03 feb 2022 16:21
door MarcoEOS
Soms, heel soms, kan selectief kleurgebruik mooi zijn. Dit beeld heeft wel potentie, maar is het nog net niet. Wellicht als de ijsberg er nóg meer uitspringt... of het zwart-witte deel heel iets kleur teruggeven (maar minder dan de ijsberg)?
Geplaatst: 03 feb 2022 16:49
door ArtenCo
Met het plaatsen van de foto in deze stijl weet je al van te voren welke reacties je kunt verwachten. De ene vindt het niks, de ander vindt het net niet. Zoveel mensen zoveel wensen..
Als ik lees: de ijsberg er nog meer laten uitspringen, is deze dan nu te donker? En hoe zou je dat dan doen? De omgeving zelf wil ik zwart-wit houden…..
Geplaatst: 04 feb 2022 15:10
door ArtenCo
Heb nog even zitten klooien met het oplichten van het ijsblok. Denk nu wel dat het er meer uitspringt...en heb ook nog een gehele zwart-wit versie geplaatst....Beter?
Re: ~Jökulsárlón~ (update)
Geplaatst: 04 feb 2022 15:29
door Ron62
Ik denk dat deze het veel beter zal doen in kleur, bij de foto's waarbij alleen het ijsblok in kleur is lijkt het net of het ijsblok later in de foto geplakt is, het hoort gewoon niet echt meer bij de totaalplaat vind ik.
Bij de gehele z/w versie zou het ijsblok net zo goed een gewoon rotsblok kunnen zijn, die werkt voor mij dus ook niet goed.....ik zeg helemaal in kleur.

Re:
Geplaatst: 04 feb 2022 15:35
door MarcoEOS
ArtenCo schreef:Heb nog even zitten klooien met het oplichten van het ijsblok. Denk nu wel dat het er meer uitspringt...en heb ook nog een gehele zwart-wit versie geplaatst....Beter?
Ja. Als je voor selectieve kleuren gaat, vind ik de update beter. Maar ook ik blijf benieuwd naar kleur.
Re: ~Jökulsárlón~ (update)
Geplaatst: 04 feb 2022 16:38
door petervaneekelen
Ron62 schreef:Bij de gehele z/w versie zou het ijsblok net zo goed een gewoon rotsblok kunnen zijn
Daar ben ik het totaal niet mee eens, je ziet toch dat licht door het ijs schijnen. Voor mij z/w met kop en schouders.
Re: ~Jökulsárlón~ (update)
Geplaatst: 04 feb 2022 16:59
door Ron62
Ik zie geen licht door het ijs schijnen hoor Peter, maar misschien kijk ik er anders tegenaan dan jij?
Ik zie een rots met wat witte vlekken en de meesten hiervan komen volgens mij door sneeuw, maar dat is in de z/w ook bijna niet te zien.
Geplaatst: 04 feb 2022 17:06
door DE2_186
Voor mij de 2e. De eerste heeft het net niet, de 2e is goed. Ik vind totaal z/w minder goed werken voor het ijs.
Geplaatst: 06 feb 2022 15:38
door Boelo81
De golf werkt heel fraai in je zw-omzetting. Beetje jammer dat bovenkant van de ijsrots samenvalt met de horizon. Bovenkant verdwijnt dan beetje zw. Maar voor mij ook zeker deze als favoriet. Toch nog wel benieuwd naar helemaal kleur.
Geplaatst: 06 feb 2022 16:15
door Henry
Ik worstel een beetje met de horizon in de foto en denk dat een iets lager standpunt nog mooier zou hebben kunnen uitpakken. Over de omzettingen: doe mij maar de volledig z/w versie.