Photodrome.nl

Foto 1
iso 1000 1/250 28 mm f5 Foto 2
iso 1000 1/250 28 mm f5

Foto 1 met stip.

Hoe lap je de regels aan je laars.
Hoe contactarm zijn we geworden.
De interactie uit foto 2 (hoezeer ook op andere momenten gewaardeerd) weekt hier averechts.
De frisheid en wat koelere kleuren die foto 2 ontbeert passen prima er prima bij.

Hoewel ik de opstelling in f2 erg leuk vind en de vrouw daar wat toevoegt in het kleurenpalet ga ook ik toch voor f1. Die is iets rustiger, toont de afstandelijkheid net zo goed als f1 en mist de geelzweem waar ik het maandag al over had.

1, absoluut. Veel strakker beeld.

Dank voor jullie feedback. Foto 1 is inderdaad strakker, foto 2 heeft echter interactie en een (denkbeeldige) schuine lijn van linksonder naar rechtsboven.
Wat ik verder zelf vind, maar dat is mijn mening dat deze foto een uniek element of een contrast (juxtapositie) mist in het onderwerp. Hierbij moet je verbanden leggen of suggereren. Daardoor worden overeenkomsten zichtbaar. Dat moet ik mijzelf nog eigen zien te maken.

Je bent voor mij te theoretisch bezig.
Kan je voorspellen. Wordt helemaal niks.

Frans schreef:Je bent voor mij te theoretisch bezig.
Kan je voorspellen. Wordt helemaal niks.

Frans met alle respect voor je mening....Door de theorie te bekijken kun je in mijn ogen wat leren. Door daar naar te kijken... naar wat anderen doen en deden (vroeger en nu) en hoe ze dat toepassen ga je dat zelf ook bekijken. Voor mij helpt dat....De "theorie" waar ik het over heb is niets anders dan praktische zaken die ik nu al toepas in kaart brengen en verder ontwikkelen bij mezelf.

Nr. 1 is voor mij de betere om de reden die Frans in zijn eerste reactie heeft gegeven.
Verder valt het me op dat de kleuren van de Nr 2 sterk afwijken van die van nr 1. Bewust gedaan?

@Henri De tweede foto plaatste ik al eerder in een ander forumonderdeel. De geelzweem heb ik maar zo gelaten. Daarna heb ik deze twee geplaatst de zweem uit de eerste gehaald en de tweede gewoon gekopieerd omdat deze er al stond.

janjan33 schreef:
Wat ik verder zelf vind, maar dat is mijn mening dat deze foto

Heb je het hier over 1 of 2, janjan33?

janjan33 schreef:
een uniek element of een contrast (juxtapositie) mist in het onderwerp. Hierbij moet je verbanden leggen of suggereren. Daardoor worden overeenkomsten zichtbaar. Dat moet ik mijzelf nog eigen zien te maken.

@DEZ_186
Wat ik verder zelf vind....... gaat over beide foto's
Het uniek element is in beide foto's niet aanwezig. In principe zou iedereen in foto 1 kunnen zitten.
De kleuren zijn wel goed maar er is verder geen verband of overeenkomst (of tegenstelling) zichtbaar.
In foto 2 is er wel interactie tussen de vrouw en de man . Deze interactie is er in foto 1 niet.
Deze interactie is niet uniek of heeft geen woow effect.