Pagina 1 van 1
Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 08 apr 2022 22:18
door petervaneekelen
Wel eens leuk, zo'n puur technische opdracht. Waarbij ook meteen duidelijk wordt dat bewerkingen, zelfs al betreft het een "eenvoudige" raw-naar-jepg conversie, altijd smaakgevoelig zijn. Niemand drukt op het knopje "omzetten" en laat het daarbij. Terecht, want je wilt een zo goed mogelijk beeld neerzetten. Bijvoorbeeld de schaduwen een beetje ophalen, omdat anders de gezichten van enkele mannen te donker blijven. Of een heel klein beetje naverscherpen, om de tekst op het bordje wat lekkerder te laten lezen. Of de kleurbalans bijstellen, omdat het zand iets te geel blijft of omdat de lucht iets te paars wordt door de voorgaande aanpassingen. En voor je het weet heb je 9 lagen in PS (en daarvoor ook al wat acties in CameraRaw).
(En ja, net als Gerda kon ik die groene topjes linksboven ook niet aanzien
)
Net na plaatsen toch niet tevreden, lijkt een ietsje groenzweem te hebben. Terug naar raw, en de witbalans handmatig ingesteld. Nu iets beter. (Groene topje geen zin meer in
)
Update:
.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 09 apr 2022 05:37
door Gerda-F
Groenzweem bij de eerst is inderdaad heel miniem en voor mij niet echt storend.
Maar bij de up-date is het zand niet zo hard en heeft meer doortekening.
Dat vindt ik zelf de belangrijkste verandering/verbetering.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 09 apr 2022 07:46
door PetraS
Je update is iid mooier van kleur. Maar op beide zij de haren vd mannen rechts wel erg dichtgelopen.
Ik vind het ook leerzaam om te doen, vooral ook om te lezen hoe anderen te werk gaan.
En het resultaat daarvan te zien.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 09 apr 2022 15:38
door Frans
Peter als je het hebt over een groenige zweem, bepaal je dat dan op het oog of meet je iets?
In de update valt me vooral op dat de tweede man van links, naast de roodharig, een erg gele huidstint heeft.
Voor de rest kun je er niet veel kwaads van zeggen.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 09 apr 2022 17:55
door petervaneekelen
Frans, ja en ja. Ik gebruik uitsluitend het oog en vertrouw daar op (en ben dus afhankelijk van mijn monitor. Die kalibreer ik ook op het oog, gebruik makend van beelden zowel van mijzelf als van anderen - als alles er goed uitziet heb ik er wel vertrouwen in, blijkt meestal weinig werk). En die man oogt op de meeste van onze foto's gelig dus dat is-ie dan ook enigzins, denk ik dan.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 10 apr 2022 11:35
door Hermanus
Een pittige opdracht met hard zonlicht en jouw update smaakt mij goed. Een lichte groenzweem waar ik ook mee te maken heb na in PS de magenta verder te hebben teruggedraaid. Gerard zijn bewerkingswijze ga ik deze week eens volgen, want in kleurjuistheid vindt ik persoonlijk die van Frans en Gerard het beste er uit komen.
Mooie opdracht om de skills aan te scherpen.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 10 apr 2022 14:47
door GladiusMaximus
.
Wat zijn de juiste (huid)tinten en wat is de meest realistische weergave van het zand.
We zullen het niet weten want we waren er niet bij.
Het was de bedoeling om vanuit RAW een Jpeg te maken die het meest overeen komt met de Jpeg uit de camera.
Helaas ontbreekt de referentie; die zou nog bovenin het topic met resultaten geplaatst worden.
Tot zolang heeft iedereen gelijk met zijn eigen interpretatie.
Als ik de twee van jou onderling vergelijk, geef ik toch de voorkeur aan de eerste.
.
.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 10 apr 2022 17:58
door Boelo81
Ook een prima poging. Ik ben vanmiddag ook nog een uur aan het pielen geweest. Het houdt niet op als niet oppast met tientallen lagen waarnaar je de helft weer deactiveert.
Poging 2
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 10 apr 2022 23:06
door GladiusMaximus
.
Deze vat ik niet. In het verkeerde topic geplaatst?
.
.
Re: Fotobewerking 2022-04-04 Peter
Geplaatst: 10 apr 2022 23:15
door Boelo81
Ben wat laat met een eigen bewerking (tweede poging) dus plak ik hier even onder ipv nieuwe post
