Photodrome.nl

Mooi resultaat

Eigenaardig, van dat downloaden. Maar zowiezo gefeliciteerd met je nieuwe hardware!

Die hdr omzettingen missen altijd contrast imo, maar door de bank genomen een prima resultaat. Je tiny world vind ik stiekem leuker

(Het lijkt mij dat het binnen halen van een download nog geen wijzigingen geeft aan een bestand, Pas als je iets opent met een applicatie, dan kan er een wijziging optreden... of heb je in je download map direct al een gewijzigd bestand?)

Nee.Want als ik van mijn camera raw download gaat het wel goed.
Vind het ook vreemd.
Misschien kom ik er nog wel achter.

Leuke bewerkingen Gerda.

Wat nog zou kunnen is de je hebt ingesteld om je eigen raw met een vastprogramma te openen.

Voor dat voor jou vreemde raw bestand kiest de computer dan mogelijk een ander programma.

Je kunt dat zelf regelen.

Werkt voor windows net iets anders dan voor de mac.

Voer op de Mac een van de volgende stappen uit: Sleep het bestand naar het symbool van de app in de Finder of het Dock. Selecteer het bestand in de Finder, kies 'Archief' > 'Open met' en kies een app. Klik met de Control-toets ingedrukt op het bestand, kies 'Open met' en kies een app.

Voor windows moet ik het opzoeken op het internet. Maar wellicht weet je het zelfals je een wondows pc hebt.

Pffff, ben blij met mijn Windows PC, stuk eenvoudiger.
Geen idee welk programma er gebruikt is, maar kennelijk is het Raw bestand iets te veel of te nieuw, maar nog wel in staat om de embedded jpeg te laten zien.
Niet het beste uitgangspunt voor een bewerking.
Afgezien van wat kleurzweem kijkt de bewerking toch wel plezierig.

Hoe zo eenvoudiger.
Zijn vier mogelijkheden die hetzelfde doel dienen.
Blijf voorlopig bij mijn eigen hypothese.

Oke.
Bedankt voor de info Frans.
Ik ga het eens bekijken.

Nog even ter verduidelijking.
Het ter download aangeboden RAW-bestand is in orde, anders hadden anderen ook problemen ervaren.
Zoals Petra ook al opmerkte, wordt een bestand dat gedownload wordt enkel en alleen opgeslagen en niet gewijzigd.
In een zeldzaam geval kan een bestand op schijf terechtkomen in een slechte sector, waardoor het corrupt kan raken.
Als je het dan wilt gebruiken, krijg je een foutmelding.
Bij het openen van een bestand in een applicatie kan het zijn dat de applicatie het bestandsformaat niet herkent.
In oudere versies van Lightroom of Photoshop – en dat geldt ook voor veel andere applicaties die RAW omzetten – kan een RAW-bestand uit een nieuwere camera niet worden herkend/geopend.
Hier hebben we te maken met een bestand uit een Nikon D7200 en dat is een camera uit 2015.
Applicaties van voor dat jaar, kunnen problemen met openen hebben.
Voor applicaties van recente datum moet dit RAW-bestand geen probleem zijn.
Er zijn echter applicaties die niet zijn ingericht op RAW-conversie, zoals veel Fotoviewers, maar wel de embedded Jpeg kunnen laten zien en ook nog eenvoudige bewerkingen kunnen uitvoeren.
Ieder RAW-bestand heeft zo’n ingebouwde Jpeg al was het alleen maar om op het schermpje van je camera de gemaakte foto te laten zien.
Ik ben dus wel benieuwd welke applicatie hier gebruikt is.
Wat mijn opmerking over het gemak van Windows betreft: ik ga met de muis op een fotobestand staan, klik met de rechtermuisknop en kies openen met Photoshop.
Daarnaast zijn er nog tal van andere manieren.
Eigenlijk was het maar een plagerijtje van een Windows adept naar MAC-ers.
Zal het niet meer doen.

Nog eens even uitgetest en dit is wat er gebeurd.

Ik download de foto.
Klik hem aan en dan opent hij direct in mijn bewerkingsprogramma in Raw formaat.
Dan kan ik hem bewerken en opslaan.
Dus dan gaat het goed.

Alleen als ik hem niet direct bewerk en wil bewaren gaat het niet.
Dan vraagt het programma om hem op te slaan en wordt het automatisch in jpg overgezet en dan ben ik ook mijn raw bestand kwijt.
Dus waarschijnlijk ligt het aan de instellingen van mijn programma.
Ga er later nog eens naar kijken maar dan zal het wel goedkomen .

Bedankt weer voor het meedenken iedereen ! .

GladiusMaximus schreef: Eigenlijk was het maar een plagerijtje van een Windows ...

Petra heb ik goed onthouden dat je on1 raw gebruikt?

@Frans: Nee, ik gebruik LR

Frans schreef:Petra heb ik goed onthouden dat je on1 raw gebruikt?

Ik bedoelde Gerda.

Ja dat heb je heel goed onthouden Frans.

@ Frans
Met het door elkaar halen van namen van vrouwen moet je heeeel voorzichtig zijn.
Voor je het weet, word je “gecanceld”, dat is een nieuw begrip dat ik pas geleerd heb. Oei, het fenomeen wordt nu toch wel heel vreemd.
Het RAW-bestand laadt goed in, maar als er direct wordt bewaard, gebeurt dat als Jpeg en is het RAW-bestand weg.
Het lijkt erop dat de applicatie (welke is dat?) bij direct opslaan alleen de extensie wijzigt.
Het gedownloade RAW-bestand is 26,89 MB groot.
Als de Jpeg diezelfde grootte heeft, zou alleen de extensie gewijzigd zijn.
Probeer het Jpeg bestand te hernoemen naar .nef
De meeste RAW-converters slaan op naar Tiff (Psd van PS is ook Tiff, maar met een PS sausje).
Kijk eens of er bij instellingen/voorkeuren/exporteren iets staat over automatisch opslaan.
In Lightroom kan dat gewoon niet, want dat werkt non-destructief, de wijzigingen worden opgeslagen in de catalogus en het originele RAW-bestand blijft ongewijzigd.

GladiusMaximus schreef: Met het door elkaar halen van namen van vrouwen moet je heeeel voorzichtig zijn.
Voor je het weet, word je “gecanceld”, dat is een nieuw begrip dat ik pas geleerd heb.

Valt mee hoor.. ik luister bijna overal naar...

Ik luister niet naar alles maar ach ....... het blijven mannen he. We tonen begrip.


On1 RAW bewaard zijn raw foto's ook altijd behalve die dus niet.
Als er nog eens een raw foto voorbij komt ga ik het nog eens proberen.

Gerda ik heb even een damversie gedownload op Mac.

Als ik niets bewerk en klik op "gedaan krijg ik het volgende scherm:
Komt je dat bekend voor?

Heb je al geprobeerd de plaats van het bestand Bewerkingsoefening 2022-04-25.nef in de verkenner op te zoeken?