Photodrome.nl

Ik ben de laatste tijd wat aan het oefenen met panning ofwel meetrekken. Mijn twijfel bij grote voertuigen (trucks met oplegger, om over treinen maar te zwijgen): idealiter fotografeer je schuin van voren, maar dan wordt de achterkant al snel onscherp. Bij panning moet je eigenlijk dwars op je onderwerp staan, maar dat maakt je beeld al snel statischer. Benieuwd naar jullie mening daarover.
Vanavond toch maar eens voor het laatste gekozen, ook al omdat mijn locatie daartoe noodde.
Hieronder twee foto's uit dezelfde serie. Vooralsnog even zonder toelichting de vraag naar welke jullie voorkeur uit gaat.
Beide foto's 1/40, f11, iso 100.
BTW: Als ik dit grapje overdag met een beetje leuk licht uit wil halen, moet ik trouwens toch eens een grijsfilter aanschaffen. Iemand suggesties?

vind beide niet de optimale scherpte hebben maar scherp genoeg om de teksten te kunnen blijven lezen en de passagiers te kunnen zien. Oftewel de scherpte ligt op de goede plek.

vind in de 2e de rood/witte slagboom erg storend.

1e foto is dynamischer en iets dichterbij..
Zou wel de sensorvlekken weg halen en de mast boven de bestuurder.

Je opmerking over die mast kan ik volgen. Maar sensorvlekken bij een camera zonder verwisselbaar objectief? Misschien dat ik een keer een doekje over mijn lens moet halen (ik zie het niet), maar meer mogelijkheden heb ik niet.

Niet inhoudelijk maar puur technisch: de tweede vind ik een goed gelukte panning foto

Peter Koster schreef:Je opmerking over die mast kan ik volgen. Maar sensorvlekken bij een camera zonder verwisselbaar objectief? Misschien dat ik een keer een doekje over mijn lens moet halen (ik zie het niet), maar meer mogelijkheden heb ik niet.

Op foto 1 zijn links van de paal en midden boven de bus forse vlekken te zien. In foto 2 zie je ze ook overigens ;-)