Photodrome.nl

Gistermiddag weer een rondje Rotterdam gedaan. Pas bij het nabewerken drong het goed tot me door, dat het rondje bruggen was geworden, haha.

f1: de Brienenoordbrug, gefotografeerd vanaf IJsselmonde.
iso 125 38mm f5,0 1/320


F2: Koninginnebrug (met de groene "hoedjes") en de Koningshavenbrug (door de Rotterdammers De Hef genoemd)
iso 125 48mm f5,0 1/500


F3: De Willemsbrug
iso 125 24mm f4,5 1/500


F4: De Willemsbrug - met opzet de hoeksteiger ook op de foto, omdat de watervlakte anders zo leeg zou zijn
iso 125 35mm f4,5 1/500


F5: zelfde als foto 4, maar heb ik de kade (rechts van de brug) als horizon genomen - ondanks dat in LR volgens mij de kade dan horizontaal staat, lijkt hij nog steeds scheef. En voor mijn gevoel staat dan de hoeksteiger er wat raar op.

Leuk om te zien, denk dat er in de nabewerking nog wel het een ander te behalen valt.

Verder valt het mij op dat de kleuren hier en daar behoorlijk afwijken van elkaar.

Dat de kleuren hier en daar anders zijn, kan kloppen. So wie so was het het ene moment bewolkt en dan weer zonnig met grote stukken blauwe lucht. Vooral bij foto 3 heb ik misschien iets teveel verzadiging gebruikt.
Tips qua bewerking zijn welkom, hoor

Wat gebruik je voor programma's om te bewerken? Ik gebruik zelf ACDsee Pro voor verscherpen, contrast, perspectief correctie enz. Verder fotografeer ik praktisch altijd met meerdere belichtingen 7 in totaal en voeg deze samen met Photomatix pro en maak ik gebruik van tonemapping/fusion met dit laatste programma.

Vooral de laatste 2 zijn i.m.h.o te flets en kunnen wat meer pit gebruiken.

Ik gebruik alleen LightRoom Classic. Daar kan ik inmiddels vrij aardig mee overweg.

De laatste 2 zijn dezelfde foto (alleen net wat anders recht gezet). Daar kan ik wel eens de verzadiging en misschien contrast wat van verhogen. Ga ik straks even proberen.

iets meer contrast en een klein beetje perspectief gecorrigeerd.

De kleuren vind ik zelf nog steeds niet om over naar huis te schrijven, maar uiteindelijk gaat het erom dat jij het zelf mooi vindt. Dus wie zijn wij om dat te bestrijden

Het is een leuke serie en het wisselende licht is heeft zeker invloed.

Als ik kijk naar de foto's met blauwe lucht en wolken zie ik drie tinten blauw. Hoe gaan die foto's eruit zien als het meer één tint blauw wordt (vooral foto 2 en 3)? Lukt dat met LightRoom (software die ik niet gebruik)?

@Jeegee, het water is in jouw versie wel erg gelig/groen. Maar soms krijg ik het ook niet bewerkt, zoals ik het in het echt heb gezien.
Met het perspectief heb ik ook al zitten goochelen. Als ik het ene recht zette, dan zag iets anders er weer scheef uit. Soms kan ik het met transformatie nog wat rechter maken, maar dat lukte bij deze foto ook niet.

@Guido, aan de lucht heb ik weinig tot niets bewerkt, hooguit bij sommige foto's heel subtiel een beetje nevel verwijderd. Op zich is het wel mogelijk (denk ik) om meer dezelfde kleur blauw in de lucht te krijgen, maar dan is het niet meer hoe het in werkelijkheid was. Het verschilde nl. van minuut tot minuut (bij wijze van spreken).

Wellicht een idee om de originele onbewerkte foto te plaatsen. Heb je een raw bestand ?

Leuke serie maar eens met mijn voorgangers.

Maar als het als registratieve foto's bedoeld zijn dan is het wat minder erg dat er kleurverschil is. Ik doe overigens vaak een aantal standaard bewerkingen op een aantal foto's tegelijk met camera raw ACR.

Dat heb ik wel eens overwogen, RGS, maar zoals gisteren zou dat niet mooi worden, omdat de lucht en de zon steeds veranderde.

JeeGee schreef:Wellicht een idee om de originele onbewerkte foto te plaatsen. Heb je een raw bestand ?

Jazeker heb ik het raw-bestand. Kan ik dat net zo uploaden als een bewerkte foto? Omdat het raw-bestand ook veel groter is?

Als je een linkje naar het bestand plaatst, kunnen wij het downloaden. Kan via dropbox e.d., of via diverse sites.

Waarom zou de kade niet scheef mogen lopen?

forum/viewtopic.php?f=96&t=113570" onclick="window.open(this.href);return false;

MarcoEOS schreef:Als je een linkje naar het bestand plaatst, kunnen wij het downloaden. Kan via dropbox e.d., of via diverse sites.

https://www.dropbox.com/scl/fi/uew67b70 ... a9rzo&dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

@Frans, soms is het inderdaad niet zo'n probleem; soms kijk ik juist naar de verticale lijnen - of die recht staan, bedoel ik. Maar bij de naar verhouding lange lijn van de kade vond ik het storend dat die scheef liep.

Ik heb de foto 6x gekopieerd en elke foto een verschillende belichting gegeven (1/3 stapje).

Dit is wat het geworden is.

Ik vind je laatste foto het beste beeld, de overige foto's zijn niet zo mooi afgesneden of rechtgezet. Jeroen laat prima zien wat er in de nabewerking mogelijk is, hoewel die versie van mij nog net wat meer licht mag hebben.

@jeegee, dat ziet er inderdaad beter uit. Je heb de 6 kopieën gestapeld?

@petervaneekelen, je hebt gelijk dat sommige beter gecropt kunnen worden. Soms crop ik foto’s later nog wat verder

Ingrid_b schreef:Je heb de 6 kopieën gestapeld?

Ja samengevoegd.