Photodrome.nl

Vind het een goed beeld in een boekenwinkel.

Zwart mag wat zwarter van mij.

Ik vind de foto zelf niet fijn kijken (dus niet het beeld) waarschijnlijk ervaar ik een onscherpte, wat mogelijk is met 1/50. Laat ik het zo zeggen dat ik het geen gestoken scherpte vindt.

Voor mij is de man die staat te lezen scherp genoeg, daar ligt de scherpte volgens mij op.
Wat betreft het zwart ga ik met Joop mee, krijg het idee dat de schaduwen iets teveel opgehaald zijn.
Voor de rest een leuke plaat, maar voor mij wel een tikkie aan de drukke kant en ik weet dat jullie vinden dat dat mag bij straatfotografie, maar voor mij blijft het een drukke foto.

ZW omzetting en scherpte zijn voor mij OK (boeken op de voorgrond zijn onscherp, maar dat mag zeker in deze).
De beide "lezende" personen zijn het sterke element, en zeker scherp genoeg.

Maar ... ik zou eigenlijk de binnen wandelende persoon er gewoon uit laten.
Dus foto afsnijden net achter de rug van de man met boek.
Je zal dan veel meer spanning hebben tussen de twee lezende personen.

Lekker druk net een winkel ,mag wel wat meer Z W

Een beeld wat we allemaal kennen maar wat zelden wordt vastgelegd, alleen al daarom voor mij een geslaagde foto. De man links weet zich blijkbaar geen raad met al die keuze .

Het zwartwit kan wel wat pittiger inderdaad, is dat een keuze of weet je niet precies hoe dat te doen? In dat laatste geval zou ik aanraden daar eens wat studie naar te doen ... (specifieke software kan heel veel helpen, zelf gebruik ik NIK meestal. Niet perse nodig, wel fijn voor snel resultaat).

Dank voor de reacties
Ik heb een update met wat meer pit toegevoegd met NIK.

Zoals Peter ook al aangaf is de man links juist een mooie toevoeging,

Ja, de update is mooi! Sowieso een strakke, mooie foto voor mij.

Goede foto en de update is een stuk beter.

Leuke plaat. De update doet het beter.

Update veel beter qua "toon".

@ Peter : zo had ik het nog niet bekeken ; inderdaad man links geeft (nog meer) inhoud aan het beeld, hij realiseert zich blijkbaar hoe moeilijk de keuze wordt.
Dus bij deze herzie ik mijn vorig commentaar