Photodrome.nl

Weer met de hond op pad geweest, en kwam deze libelle tegen.
Heb geprobeerd meer op de scherpte te letten....
Wat vinden jullie ervan?



1/500
54mm
125
F 5.6
geen flits



1/500
54mm
200
F 5.6
geen flits



1/100
54mm
200
F 7.1
geen flits

Nu eens een keer zonder hond op pad gegaan om foto's te maken. En heb de foto's verkleind met fotografix...
Hoop dat ik nu een beetje vooruitgang boek, graag jullie mening!


1/500
55mm
800
F 5.6
geen flits


1/3200
55mm
800
F 5.6
geen flits


1/250
55mm
800
F 5.6
geen flits

De scherpte is echt niet zo goed om heel eerlijk te zijn... Zelf ben ik ook nog niet zo lang bezig dus voor tips ben ik niet de juiste persoon en zelf heb ik ook nog moeite met het scherp krijgen van mijn onderwerpen. Probeer je wel scherp te stellen op het kopje?

Nee, eigenlijk het lichaampje...
Hoe zou ik het volgende keer aan moeten pakken?

In ieder geval zou je bij macro's een volle stop kunnen onderbelichten, bij de twee laatste heb je veel overbelichting.

De eerste is dan wel goed belicht, maar verbaas me een beetje over de EXIF en de onscherpte op je foto. Met 1/500 bij 54mm had ik deze echt scherp vermoed. Je liet je hond uit, zat deze aan de riem te trekken terwijl je de camera vast had?

Op welke voorinstelling staat je camera? Je hebt namelijk als het goed is van die rode puntjes als je door je zoekertje kijkt, met een van die puntje zou je op het oog van het beetje kunnen richten, daar stelt hij dan op scherp, afhankelijk van je ingestelde diafragma en afstand tot het beestje wordt bepaald hoeveel daar omheen nog scherp wordt weergegeven.
Loopt je hondje los of aangelijnd? Misschien is het handig om je een keer hondje niet mee te nemen zodat je lekker je tijd kunt nemen om een foto te maken.
Als je een foto hebt gemaakt bekijk deze dan eerst en vergroot deze op je display om te zien of die scherp is op en rond het kopje, zo niet dan kan je het nogmaals proberen Zelf heb ik mijn voorinstelling op AV staan met een zo laag mogelijk diafragma getal, daarmee oefen ik het meest en gaat het langzaam aan wat beter.

Mendel schreef:In ieder geval zou je bij macro's een volle stop kunnen onderbelichten, bij de twee laatste heb je veel overbelichting.

Heb ik ook afgelopen weekend voor het eerst mee gespeeld omdat ik dat gewoonweg nog niet goed zie, momenteel focus ik mij vooral op het goed scherp krijgen van de foto's waardoor ik de belichting soms nog vergeet of wanneer ik het niet vergeet het beestje gevlogen is voordat ik klaar ben

Stapje voor stapje, ik zou beginnen met het verkrijgen van scherpe foto's.

Thanks voor de tips!
Binnenkort maar weer eens erop uit, maar dan zonder hondje!
Hij zat overigens niet aangelijnd hoor

MissTique schreef:Stapje voor stapje, ik zou beginnen met het verkrijgen van scherpe foto's

als je bij een klein onderwerp scherp steld en weer een beetje beweegt.
dan ben je vaak de scherpte al weer kwijt.
pak eerst wat grotere onderwerpen om die goed scherp te krijgen.
en dan steeds kleiner dan heb je het zo onder de knie.
succes verder.

Het is nog goed weer dus go for it!

jammer van de scherpte. anders waren het leuke platen geworden.

even een vraag heb je ze pas op photobucket verkleind tot 800 pixels?? om ze hier te plaatsen??

en succes met de volgende tripje.

foto's weg gehaald ???

nee hoor, foto's zijn er.
Sluit me aan bij de andere tips...

Gr

Peter

Ik heb ze inderdaad met photobucket verkleind...

renee schreef:Ik heb ze inderdaad met photobucket verkleind...

zoiets dacht ik al. niet meer doen. je moet ze gewoon in je fotobewerkingsprogramma opslaan. je hebt een canon 1000d toch??? gewoon dpp van canon gebruiken als je geen andere hebt. en dan als je de foto opslaat (save as of convert en save) kan je onderin resize aanvinken. dan 800 op de langste zijde zetten. daarna naverscherpen.

Okay bedankt voor de tip! Ga ik volgende keer doen.

Genoeg tips voor het vervolg, succes