Photodrome.nl

hij is bijna klaar


exif:iso100, f22, 1/15 800mm instellingen hand matig gekozen

Update iets donkerder


groet Sieger

zeker een mooie plaat,
maar nou ben ik wel benieuwd hoe je zoiets maakt. ik bedoel dit is toch niet een teleobjectief ofzo. of toch wel. (hij staat in ieder geval niet bij je spullen in je profiel).
ik heb wel eens gezien dat ze een camera op een telescoop hebben aangesloten. heb jij dat hier ook.
enige jammer is misschien dat hij wat verder rechts onder wat fel is. kijkt misschien een beetje vervelend. hoewel dit ook wel weer mooi lijkt.

GEWELDIG!!
Ik ga nog even oefenen, hihi

mooie plaat

800mm is al een behoorlijke telelens ( en die staat inderdaad niet in je lijst )

Ziet er wederom keurig uit

staat inderdaad niet in mijn Lijstje ff aanpassen

is een Tokina 800 mm F8 volledig handmatig voor een maan kan dat wel voor vogels niet erg handig.

groet Sieger

echt een 800mm ik dacht dat je misschien een 400mm had met een extender erop Is zo'n 800mm nog een beetje te tillen? of valt het wel mee door die F8?

hij is idd mooi. alleen had de maan wel wat donkerder van mij gemogen je een stukje onder het midden van de maan is die wat overbelicht.

@pipanda ik weet niet of het door de F8 komt dat hij niet super zwaar is schijnt een speciale lenzen combi te zijn zodat het brandpunt wel 800 mm is maar de lens korter
hij is 60cm zonder zonnekap.

ik heb hem op een constructie gemaakt zodat ik er een statief onder kan zetten met een extra derde steun punt onder de camera.
zonder body weegt dit, met statief, 6,5 kg


om een foto als deze te maken gebruik ik een afstand bediening en ik laat mijn spiegel vooraf open klappen om zo veel mogelijk trilling te voorkomen.

En dan op M tijden kiezen en diafragma. Voor het fotograferen van de maan gebruik ik maximaal F22 omdat je anders al bewegings onscherpte krijgt door de beweging van de maan zelf t.o.v. de camera (aarde) in combinatie met sluitertijden van 1/10

groet Sieger

sho man schreef:Voor het fotograferen van de maan gebruik ik maximaal F22 omdat je anders al bewegings onscherpte krijgt door de beweging van de maan zelf t.o.v. de camera (aarde) in combinatie met sluitertijden van 1/10

groet Sieger

Daarom gebruik in een kleiner f-getal om zo sneller sluitertijden te krijgen zodat ik de maan zelfs uit de hand kan schieten. Omdat de maan zo ver weg staat maakt het voor je scherptediepte niets uit aangezien bij elke f-waarde de maan van voor tot achter in het scherptedieptegebied ligt. (of denk ik hier verkeerd?)

Update staat er netjes op

ik weet niet of je verkeerd denkt maar mijn ervaring is dat bij een hogere F de sensor meer tijd krijgt om alles scherp op te slaan maar dat is een gevoels kwestie en geen wetenschap

groet Sieger

De "74% maan" is ook uit de hand geschoten met maximale diafragma opening en de scherpte lijkt me oké
Ik moet er toch nog maar eens mee stoeien...

Storm schreef:De "74% maan" is ook uit de hand geschoten met maximale diafragma opening en de scherpte lijkt me oké
Ik moet er toch nog maar eens mee stoeien...

een algemene regel over scherpte en diafragma is dat je je objectief 2 stops dicht moet knijpen om de scherpste foto's te krijgen.

mooie scherpe manen trouwens, is een moeilijke klus over het algemeen. nog verscherpt in de nabewerking?

ajuus
emiel

@ Emiel ja wel iets verscherpt. ja disafragma stops ben ik niet zo in thuis als ik met f8 begin wat is dan 2 stops hoger f10? of werkt dat niet zo eenvoudig....

groet Sieger

Het rijtje met de stops t/m f/22

f/1.4 - f/2 - f/2.8 - f/4 - f/5.6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22

Dus in jouw geval is 2 stops f/16