Photodrome.nl

1


Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 14.0
ISO: 200
Brandpuntsafstand: 50mm

2

zonder takjes


Belichting: 1/250 sec.
Diafragma: 11.0
ISO: 200
Brandpuntsafstand: 50mm


3


Belichting: 1/25 sec.
Diafragma: 22.0
ISO: 200
Brandpuntsafstand: 50mm


4



ISO: 200
Belichting: 1/40 sec.
Diafragma: 11.0
Brandpuntsafstand: 50mm

Eerste buitenopnames met de Nikon 50mm 1.8D, op diafragma voorkeur om uit te vinden wanneer ik de meeste scherpte/diepte zou halen

Grtn Rob

netjes, enkel opletten met bewegingsonscherpte bij trage sluitertijd de laatste heeft er last van en heb het niet op de wieken

greets

Mooi serie Rob.
En van je laatste plaat,dat is al gezegd
Julia-V

De 50mm f/1.8 lens is gewoon een heerlijke lens waar je mooie plaatjes mee kunt schieten en die ook nog eens lekker geprijsd is

V.w.b. de foto's:
tweede: nog even de takjes rechts verwijderen.
vierde: lijkt bewegingsonscherpte te hebben.

Foto 2 vind ik de mooiste van de serie
Maar wel de takjes rechts even wegwerken

Louise.V schreef:Foto 2 vind ik de mooiste van de serie
Maar wel de takjes rechts even wegwerken

Takjes zijn weg, bedankt voor de reacties

Grtn Rob

Henry schreef:De 50mm f/1.8 lens is gewoon een heerlijke lens waar je mooie plaatjes mee kunt schieten en die ook nog eens lekker geprijsd is

V.w.b. de foto's:
tweede: nog even de takjes rechts verwijderen.
vierde: lijkt bewegingsonscherpte te hebben.

Ik denk dat deze lens voorlopig niet meer van mijn camera afkomt !

Grtn Rob

ik snap alleen niet zo goed dat je met een F van 22 werkt als je een lens koopt met 1.8
wat was de reden hiervoor? en dan een sluitertijd van 1/25 foto 3 en foto 4 1/40 met F11

en ja een 50 mm lens is een lekker lensje maar dan vooral voor een beperkte DOF

groet Sieger

Maar opzich snap ik het commentaar van Shoman wel, als je een 1,8 lens hebt, en dan F22 gebruikt met een relatief lange sluitertijd kan je beter een groter diafragma gebruiken zodat je kortere sluitertijden (en minder bewegingsonscherpte) krijgt. Bovendien is een lens vaak minder scherp bij de uitersten van het diafragma bereik. Ik denk dat F11 bijvoorbeeld meer dan klein genoeg was geweest.

Akira schreef:Maar opzich snap ik het commentaar van Shoman wel, als je een 1,8 lens hebt, en dan F22 gebruikt met een relatief lange sluitertijd kan je beter een groter diafragma gebruiken zodat je kortere sluitertijden (en minder bewegingsonscherpte) krijgt. Bovendien is een lens vaak minder scherp bij de uitersten van het diafragma bereik. Ik denk dat F11 bijvoorbeeld meer dan klein genoeg was geweest.

Wat jij schrijft snap ik beter, incl uitleg
Maar goed ik heb de lens nog maar net en ben zodoende een beetje a/h experimenteren

Grtn Rob

Is er een vuistregel voor het behalen van de meeste scherpte/diepte ?
Zijn er bepaalde verhoudingen die je het beste kunt aanhouden mbt sluitertijd/diafragma/iso onder verschillende lichtomstandigheden
Op het forum kreeg ik eerder al de tip dat dat je tussen de f8-f11 de meeste scherpte/diepte hebt, is dit dan onder alle omstandigheden het beste of............
Met minder licht zul je dan met statief/ hogere iso moeten gaan werken of ???

Grtn Rob

Heeee, goed gedaan!!

Overige commentaren zijn al gezegd