Photodrome.nl

deze bleef ervan smullen!


F 5.6
1/1000
ISO 100
55mm


F 5.6
1/500
ISO 100
55mm

Mooie compo en achtergrond jammer niet scherp genoeg weinig dof.
Je had met een 55mm lens makkelijk een kleiner diafragma kunnen nemen zodat je heel wat meer scherptediepte had gekregen .
Als ik je exif bekijk zie ik dat je met diafragmaprioriteit hebt gefotografeerd en die op 5.6 is ingesteld dat had beter f16 kunnen zijn zelfs dan had je sluitertijd snel genoeg geweest ,
En probeer ook op 100asa te fotograferen zodat je weinig ruis hebt en nog wat kan croppen

de foto's missen wel wat scherpte, ook jammer dat de bloem er zo afgesneden op staat, ik zou zelf gekozen hebben voor de combinatie van de vlinder en de bloem in zijn geheel, staat de vlinder er wel minder prominent op , maar had je wel een mooiere comp. gehad kleuren zijn wel mooi

struisvogel schreef:En probeer ook op 100asa te fotograferen zodat je weinig ruis hebt en nog wat kan croppen

Wat bedoel je daar precies mee?

Dit was meer een algemene opmerking maar ruis kan ook een oorzaak zijn dat een foto onscherp oogt.
Misschien moet je na het verkleinen nog naverscherpen?
Zijn deze foto's gecropt?
Bewegings onscherpte is bijna onmogelijk bij deze foto's.[1/1000ste]
Misschien te dichtbij genomen?
Je moet ook niet vergeten dat de scherptediepte bij f5.6 soms maar mm zijn
Bij deze foto's lijkt de nacis kelk het scherpste stuk.

Je compo van de tweede vind ik wel mooi
Maar helaas mis ik hier wel wat scherpte

Ja, jammer dat de 2de niet scherp is, want hij is qua compositie wel erg mooi.

Voor mij ook de tweede .
Van de twee heeft deze toch de beste compo.
Maar beide plaaten zijn helaas niet echt scherp.
Julia-v

Heb je deze foto's na het verkleinen nog ietsje naverscherpt?

Ik heb de tweede foto even binnengehaald en met Photoshop (Elements) alleen ietsje verscherpt via Unsharp Mask. Hieronder het resultaat.



Mijn mening & conclusie over deze foto
- mening: kleuren zijn mooi, maar de scherptediepte is heel erg beperkt. Neem de volgende keer een kleiner diafragma (grotere f-waarde)
- conclusie: verscherp de foto na het verkleinen. Dit zorgt in jouw geval dat je foto's niet zo onscherp worden ervaren.

Bedankt Henry,
Je ziet al wel iets verschil