Photodrome.nl

tweekend naar Dinant geweest met dit als resultaat

1)

2)

3)

wat denken jullie

mooie omgeving lijkt het mij de eerste en de laatste foto weer even recht zetten, ook zouden ook iets scherper mogen en wat meer pit , de tweede kan me niet echt smaken.

Tony schreef:mooie omgeving lijkt het mij de eerste en de laatste foto weer even recht zetten, ook zouden ook iets scherper mogen en wat meer pit , de tweede kan me niet echt smaken.

de eerste heeft voor mij pit genoeg
de laatste kan ik wel inkomen..

1 en 3 zijn fraai, 2 vind ik te uitgebeten.

Nummer 1...
En ik krijg gelijk zin om weg te gaan...

Akira schreef:1 en 3 zijn fraai, 2 vind ik te uitgebeten.

ik volg maar was 2 met een mooi wit/blauw luchtje dan was ik voor die gegaan..de lucht nekt hem

Voor mij is foto een een mooie opname

Er zit een waas overheen die in de lucht hangt. Ik zou iets meer met levels en curven spelen of blacks op hogen in LR, of iets soort gelijks in je software. Dan verdwijnt die waas, maar pasop dat je niet doorschiet in contrast waardoor donkere delen dichtlopen. Overigens licht die waas aan de tijd van de dag, de sterkte van het licht en de hoogte en vocht, dus vandaar dat UV filters nog wel eens willen helpen ondanks dat sensoren niet gevoelig meer zijn voor UV, die haze kan wel zichtbaar worden Of een skylight ipv een UV.

Ergo foto's ok maar probeer het de volgende keer later of vroeger op de dag voor een nog mooier eind effect.

Is dat trouwens de snelweg waarmee je tegenwoordig door de ardennen knalt zonder het mooie landschap meer te zien? Dan ben ik blij dat ik nu zie wat er echt in die dalen ligt. Ik zal op 8 mei dan eens naar beneden kijken als ik weer langs rijdt.

Ik vind het leuke landschappen. hierbij wat opmerkingen:

1 - Mooi uitzicht. Jammer dat het gebouw links afgesneden wordt, en ook jammer dat het naar die rots na de gebouwen toe wat donker is.

2 - vind ik de minste van de drie. Ik heb hier het gevoel naar een heel erg plat geheel te kijken doordat de huisjes op bijna de zelfde hoogte zitten.

3 - Beter dan 1 wat compo betreft doordat er ook een rechteroever aanwezig is, dit geeft meer diepte. wel zou deze ook nog eits lichter mogen.

Voor mij ook de eerste foto.
Maar de plaaten zouden toch wat meer pit kunnen gebruiken .
Julia-V

Foto 1, duidelijk. De andere 2 kunnen me minder bekoren: foto 2 vanwege de lucht en het gelijk lopen van de weg met het dak van het rechter gebouw, en 3 vooral vanwege het ontbreken van scherpte contrast.

groet,
Martin

Voor mij ook de eerste!