reiger

[pammetje]

Ik heb geoefend met het inzoomen
het was een beetje ver maar hier het resultaat

1/79 f/5 iso 200 120 mm

[martijn1]

te minimaal voor deze reiger, ook zie ik nergens scherpte
volgende x meer mm, of stil proberen te benaderen..

[Rob Pieters]

Het plaatje op zich is best ok voor bij landschappen
De scherpte is een ander verhaal, is ook bijna niet te doen 1/79 ? bij 120mm
sluitertijd kun je het beste tenminste zo snel houden als het aantal mm evt icm een statief

[Frans]

Dit is echt mislukt. Niet scherp, niet goed belicht op de reiger, rommelig.

[momentum60]

tsja, het is wat met die reigers....
Geduld.....

[pammetje]

ik weet dat ie niet helemaal scherp is
al vond ik het resultaat niet tegenvallen
gezien de afstand

[momentum60]

Zou er dan eigenlijk helemaal niet aan beginnen....

[Tony]

te onscherp ook staat de foto scheef. niet te gauw het iets vinden, het resultaat is gewoon slecht inzoomen zonder statief vraagt om onscherpe opname.s. of als je inzoomt ga dan ergens tegen aan staan zodat je stabiel staat, anders krijg je echt bewegings onscherpte

[momentum60]

Wat ik nog zeggen wil: voor mij hoeft een onderwerp niet beeldvullend aanwezig zijn maar de omgeving moet het wel goed maken...en een aanvulling zijn.

[thijs broekkamp]

Helemaal met je eens, maar dit is veel te ver. De aandacht moet wel nog naar het onderwerp gaan en scherp zijn.

[polariteit]

compositie is op zich prima, alleen jammer van het ontbreken van enige scherpte. zonde!

[martijn1]

door blijven gaan he....

[Gotchas]

Deze behoort echt in de prullenbak
Onscherp, scheef, hard licht en ontzettend druk....