Photodrome.nl

geen technisch hoogstaandje maar wil hem toch tonen
deze namiddag gespot
wel puur natuur.



exif,
Exposure Time = 1/320"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 640

groeten
Korandoke

inderdaad geen hoogvlieger (deze foto natuurlijk).

Als het alleen om het delen gaat, zet je hem toch lekker in Ratjetoe. want hier valt niet veel aan te bespreken voor mij in ieder geval.

flipje

het is een sperwer toch knap gespot

Ik vind het geen hoogvlieger zijn KUL!

Dieren zijn geen modellen, en deze vogel zit in haar/zijn ware omgeving. Misschien onrustig voor onze hersenen, maar het geeft ook goed weer waarom een dergelijk patroon in kleuren en tekening door moeder natuur is gekozen om niet op tevallen.

In de dieren wereld is het duidelijk in de mensen wereld doen we precies het tegenovergestelde.

Ik vind het eigenlijk een erg mooie foto. Ik heb alleen het idee dat het water naar rechts uit de foto loopt. Als dat gerepareerd is, is de foto iets rustiger en een mooi zoek plaatje.

Ik vind deze toch wel te goed om in ratjetoe te zetten

Voorlopig zou ik wel willen dat ik uberhaupt een een sperwer voor de lens kreeg. Hij is hier wel super in zijn natuurlijke omgeving en natuurlijk zijn er technische bemerkingen te maken maar het is dan ook geen uitgebalanceerd studio shot.

Ik vind hem wel cool mooi vastgelegt.. Je kan moeilijk vragen of die ff op een paaltje wil gaan zitten zodat jij een rustige achtergrond krijgt.

erg mooi, vanuit een hutje?

Ik vind hem erg mooi juist omdat je eigenlijk nooit zulke foto's ziet zo bij het water...mooi scherp

martijn1 schreef:erg mooi, vanuit een hutje?

vanuit het schuiltentje

grts
Korandoke

ik vind hem prima!

deze krijg je niet vaak voor de lens hoor!!!
vind het meer dan een verdienstelijk poging
grtz

duckie schreef:Ik vind het geen hoogvlieger zijn KUL!

Dieren zijn geen modellen, en deze vogel zit in haar/zijn ware omgeving. Misschien onrustig voor onze hersenen, maar het geeft ook goed weer waarom een dergelijk patroon in kleuren en tekening door moeder natuur is gekozen om niet op tevallen.

In de dieren wereld is het duidelijk in de mensen wereld doen we precies het tegenovergestelde.

Ik vind het eigenlijk een erg mooie foto. Ik heb alleen het idee dat het water naar rechts uit de foto loopt. Als dat gerepareerd is, is de foto iets rustiger en een mooi zoek plaatje.

sorry ik blijf erbij dat het geen hoogvlieger is.
zoals elders opgemerkt,er komen veel opnames voorbij van onze gevleugelde vrienden, waarbij ik denk: prima jachttrofee maar als FOTO is het geen topper. dit geldt niet alleen voor deze foto, van de sperwer tijdens het drinken, maar ook voor de statieportretten gemaakt met 500 - >> mm.
Ik zie slechts zelden een interessante vogelfoto voorbij komen. (hetgeen niet wil zeggen dat ze slecht zijn, maar zoals bij landschap en architectuur vaak gezegd wordt dat het niet spannend/interessant is gaat dit ook voor vele vogelfoto's op) HELAAS.
Vandaar ook mijn voorstel bij een andere vogelfoto de rubriek IK HEB GESPOT te starten.
misschien maar eens een discussie hierover starten.

flipje

flipjetiel44 schreef:Ik zie slechts zelden een interessante vogelfoto voorbij komen. (hetgeen niet wil zeggen dat ze slecht zijn, maar zoals bij landschap en architectuur vaak gezegd wordt dat het niet spannend/interessant is gaat dit ook voor vele vogelfoto's op) HELAAS.
Vandaar ook mijn voorstel bij een andere vogelfoto de rubriek IK HEB GESPOT te starten.
misschien maar eens een discussie hierover starten.

flipje dat is natuurlijk grote onzin, heb je zelf al eens geprobeerd een vogel vast te leggen ?
als vogelfoto's niet jou smaak/oninteressant zijn prima. maar om daar nu een andere rubriek van te maken gaat me wat ver. maar je mag een discussie starten is geen probleem

Ik vind het ook heel knap,vogel zit in zijn natuurlijke omgeving
Kleuren en scherpte zijn oke

Als ik voor de keuze gesteld zou worden: zou je deze foto gemaakt willen hebben of een ragscherpe 'statiefoto' van een havik, zou ik het antwoord wel weten: doe mij bovenstaande foto maar. Heel mooi!

Zeer strakke opname!