Photodrome.nl

1



2


update

De tweede met de niet zo fotogenieke wagen spreekt me niet zo aan. De eerste is al sterker, met goede standpunt en dieptewerking. Alleen de prominente boom heeft net niet genoeg zeggingskracht om de plaat te dragen.

Mendel schreef:De tweede met de niet zo fotogenieke wagen spreekt me niet zo aan. De eerste is al sterker, met goede standpunt en dieptewerking. Alleen de prominente boom heeft net niet genoeg zeggingskracht om de plaat te dragen.

f1 had ik juist doordat de boom niet zo prominent in beeld is het gevoel dat het voor meer diepte zorgde
Ik zie wat je bedoelt, nemen we weer mee op reis

Het soort auto in f2 spreekt mij juist weer wel aan en de foto met de kronkel in de weg en het opwaaiend stof vind ik persoonlijk iets hebben, ook hier zie ik wel wat je bedoelt en probeer er mijn voordeel uit te halen

Bedankt voor je reactie

Kan me wel aansluiten bij de reactie van Mendel.
Foto 2 zou in mijn ogen sterk verbeteren door er een flink stuk voorgrond vanaf te te halen. Alleen de achtergrond van die auto (links iets wits, en rechts een andere auto) blijft dan nog wat storend.

groet,
Martin

Maribex schreef:Kan me wel aansluiten bij de reactie van Mendel.
Foto 2 zou in mijn ogen sterk verbeteren door er een flink stuk voorgrond vanaf te te halen. Alleen de achtergrond van die auto (links iets wits, en rechts een andere auto) blijft dan nog wat storend.

groet,
Martin

Vind ik zeker het proberen waard, wordt vervolgd en bedankt voor je reactie

Maribex schreef:Kan me wel aansluiten bij de reactie van Mendel.
Foto 2 zou in mijn ogen sterk verbeteren door er een flink stuk voorgrond vanaf te te halen. Alleen de achtergrond van die auto (links iets wits, en rechts een andere auto) blijft dan nog wat storend.

groet,
Martin

Mee eens