Pagina 1 van 1

Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 15:26
door tjieken
Van deze reiger die geland was op een uitstekende tak. Op zoek naar het volgende visje zeker!


Afbeelding

Geplaatst: 01 jul 2011 16:16
door Serrotone
Op een of ander manier vind ik hem niet zo sterk :( Hierbij speelt het rechter paaltje een rol.. het leidt te veel af. Ik had de belichting iets naar beneden gehaald en wat meer met de contrasten en helderheid gespeeld. Wel lekker scherp :up

Re: Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 18:41
door tjieken
Waarom klopt het paaltje niet???? :shock
Ooit Gehoord van 1/3 regel...?
Ik zou inderdaad die stok rechts kunnen weghalen, maar zo kan je natuurlijk alles gaan vervormen... We zitten toch in de vrije natuur denk ik :dk
Als je iedere vogel juist en alleen op een stokje wil met een perfecte achtergrond, dan zijn we denk ik niet goed bezig. (mijn mening natuurlijk). Iedereen zijn gedacht erover.
Vele groeten en nog vele mooie vogeltjes! ;)

Re: Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 18:57
door Tony
je antwoord klinkt wat geirriteerd :( de reactie die Serrotone je geeft is keurig en geeft ook nog tips, er word ook niet gezegd dat het paaltje niet klopt... :knip2

ik ben het ook met de reactie van Serrotone eens, mij stoort het paaltje ook, de pose is wel heel erg leuk :knip2

Geplaatst: 01 jul 2011 19:04
door Serrotone
Ten eerste, tuurlijk ken ik de guldesnede-regel. Wat niet altijd betekend dat je het moet toepassen en altijd mooi is.
Ten tweede, ik heb niet gezegd dat je het stokje moet weg halen. Ik zeg waarom het niet lekker kijkt.

Ten tweede, waarom zet je het dan in godsnaam ter beoordeling :S Dan moet je maar naar een natuurclubje gaan ofzo...

Re:

Geplaatst: 01 jul 2011 19:17
door tjieken
Serrotone schreef:Ten eerste, tuurlijk ken ik de guldesnede-regel. Wat niet altijd betekend dat je het moet toepassen en altijd mooi is.
Ten tweede, ik heb niet gezegd dat je het stokje moet weg halen. Ik zeg waarom het niet lekker kijkt.

Ten tweede, waarom zet je het dan in godsnaam ter beoordeling :S Dan moet je maar naar een natuurclubje gaan ofzo...



Ik weet niet wat je bedoeld met een "natuurclubje" hoor???
Maar eerlijk gezegd, als je een foto ter beoordeling zet, dan krijg ik ook graag "eerlijke" en liefst "opbouwende" kritiek. Ook als is de foto dan jouw smaak niet.....

Re: Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 19:36
door Ron62
Ik vind ook dat serrotone 't netjes verwoord heeft. :upc

Geplaatst: 01 jul 2011 19:48
door Wim
aandacht wordt afgeleid door het tweede paaltje.
het is aan de maker om het te laten staan of niet.
hij heeft zo zijn eigen beweegreden.
en daar moeten we ook respect voor hebben.
tis alleen advies.

Re: Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 20:44
door Toon
Vindt het een knappe plaat,over het paaltje is al voldoende gezegd ,het leid je idd van het onderwerp af ,maar ik vindt het niet direct echt storend. :up

Re:

Geplaatst: 01 jul 2011 20:44
door tjieken
wim schreef:aandacht wordt afgeleid door het tweede paaltje.
het is aan de maker om het te laten staan of niet.
hij heeft zo zijn eigen beweegreden.
en daar moeten we ook respect voor hebben.
tis alleen advies.



Wijze woorden! Zondermeer!
Toch aan "iedereen" bedankt om te oordelen en te kijken! ;)

Re: Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 21:10
door Jean-Cl
Knappe foto ik vind de belichting mooi op deze manier, de scherpte is hier ook pico bello
Over dat paaltje zal ik maar niet beginnen te zeiken zeker :D

Re: Aparte pose

Geplaatst: 01 jul 2011 21:46
door Schaeddy
Tis gewoon een wedstrijd paalzitten, deze reiger wacht gewoon even op z'n medekandidaat :rof

Maar evengoed is deze reiger mooi op de plaat gezet, wat belichting en scherpte betreft zekers :up