Pagina 1 van 1

doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 17:43
door calli43
Graag uw reacties.

Exposure Time = 1/500"
F Number = F4
ISO Speed Ratings = 64
Focal Length = 13.4mm
Focal Length In 35mm Film = 76mm


Groeten
Karel


Afbeelding

Re: doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 17:52
door Wim
Leuke foto doorkijkje heb je erg goed gezien.
Maar ik zou hem 4:3 croppen de bovenste takken voegen voor mij niks toe aan je doorkijkje.
Het achterste gedeelte komt bij mij iets te licht over..

Re: doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 20:08
door Kees Luiten
Leuke foto... :D Meneer zit net een beetje teveel achter de takken.. ( tis ook altijd wat)
Beetje van de bovenkant halen, denk ik ook :D

Re: doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 20:16
door Vin1
Ik deel de mening van de heren hierboven ;)

Re: doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 20:51
door calli43
Bedankt voor de reacties, en tips.

crop

Afbeelding

Re: doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 23:25
door Mendel
Doorkijkje inderdaad goed gezien, ook het herhalingsmotief van de bomen.

Mijn enige commentaar was dat de voorste boom te dominant aanwzeig was. De voorgestelde crop ondervangt dat goed.

Eigenlijk een grappige foto, is een onderwerp van niks, niets bijzonders, en toch weet hij de aandacht vast te houden... :)

Re: doorkijkje

Geplaatst: 27 okt 2008 23:32
door Kees Luiten
Ja, precies leuk om naar te kijken :upc

Re: doorkijkje

Geplaatst: 28 okt 2008 00:26
door Storm
Mooi gezien :up
Ik vind de update mooier qua crop, maar de andere bewerking die je er op los hebt gelaten heeft voor overbelichte delen gezorgd, jammer.

Re: doorkijkje

Geplaatst: 28 okt 2008 00:31
door calli43
Bedankt voor de reacties

@smeagol: Was mezelf ook al opgevallen. Bij de eerste had ik een programma van Nikon gebruikt,
bij de tweede Picasa omdat ik het Nikon programma heb verwijderd.
Toch maar eens een ander bewerkings programma programma installeren.

Re: doorkijkje

Geplaatst: 28 okt 2008 07:26
door Wim
update is een stuk leuker om naar te kijken.

Re: doorkijkje

Geplaatst: 28 okt 2008 20:08
door Henry
Ik kan me wel vinden in de reactie van Mendel :)