Pagina 1 van 1
Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 18:05
door paul66
Gisteren weer het bos ingeweest met mijn nieuwe lensje.
Wilde paddo's fotograferen, maar helaas allemaal mislukt door rare flares / regenbogen, hopelijk veroorzaakt door het UV filter wat ervoor zat.
Deze foto heeft er ook last van dacht ik. Kunnen jullie dit bevestigen?

1/50sec; f/8; 25mm (50 mm kb) @ iso320
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 18:15
door Gemini
Ik zie op deze foto geen flares, kun jij misschien es aangeven waar jij die ziet?

Deze foto is best leuk, maar let wel op je compositie; het water loopt nu recht midden door je foto, de regel van derden aanhouden levert je in t begin op een makkelijke manier wat boeiender beeld.
Ook heeft deze foto last van wat veel groen.
Ik heb even gestoeit met je foto, ook nog wat naverscherpt:

Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 18:22
door boerBon
Vind de bewerking van Gemini grote verbetering.
Zeer goede registratie, maar doet minder met emotie.
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 18:24
door paul66
@gemini: in de rode cirkel zie ik een wat doffe ronde plek
@gemini: kan je mij misschien uitleggen wat die derden regel betekend?

Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 18:39
door Gemini
Regel van derden is een afgeleide van de gulden snede. Die werd al in schilderkunst gebruikt, maar is een wat ingewikkelder berekening.
Lijnen van regel van derden zijn makkelijker te bepalen.

Eenvoudig gezegd: als je onderwerpen en horizon etc op een van de lijnen houdt, krijg je op een makkelijker manier een beetje 'spanning' in je beeld.
Voor het menselijk brein wordt een compositie met de gulden snede erin als aantrekkelijk ervaren.
Een en ander kun je googlen, er staat hier ook iets (iets naar beneden scrollen, Compositie, tips en trucs):
http://www.fotografie.nl/kennisbank.php?artikel=14771Voor de duidelijkheid: afwijken van die regel is geen overtreding ofzo, zie de regel als een hulpmiddel om op een makkelijke manier een boeiender compositie te maken.
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 18:58
door Mendel
Ik zie geen flare alhier, de doffe plek die je omcirkelt lijken mij gewoon de bladeren te zijn

Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 19:00
door Gemini
Ohja het vlekje.
Misschien een druppeltje op het objektief?
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 19:36
door paul66
@gemini: iets op de lens lijkt me sterk, hij is spik splinter nieuw. Visueel ook niks te zien.
bedankt voor jullie reacties
ik zal die site eens gaan bekijken!
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 24 okt 2011 20:20
door Gemini
Nee, ik bedoel gewoon een drupje op de buiten/voorkant!
Bv een regendrupje, of beetje condens ofzo.

Geplaatst: 25 okt 2011 20:34
door LinseyP
Volgens mij is de versie van Gemini ook wel een verbetering

Geplaatst: 25 okt 2011 20:37
door Louise.V
Vind de bewerking ook een stuk beter

en ik zie ook geen flair hoor
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 26 okt 2011 12:37
door Peteralexander
Ik ga niet voor de update want er word detail weggevreten in de lichte stukken op de achtergrond. Ik denk ook dat de kleuren in het echt zo zijn zoals de originele foto weergeeft en niet zoals de update is.
Re: Renkums beekdal
Geplaatst: 26 okt 2011 19:13
door Gotchas
Ik zie wat je bedoel en dat kan heel goed een weerspiegeling zijn van je filter.
Je hebt zo te zien tegen de zon in gefotografeerd en dan moet je met een voorzetlens heel goed opletten.
Maar ik kan niet zeggen dat het storend is met een beetje knutselen in ps zie je er niks meer van
