Photodrome.nl

Vanochtend weer een paar platen bewerkt en bekeken en ben weer benieuwd naar jullie oordeel:) Ook hier weer heb ik als thema van de dag mijn aandacht op de scherpte gelegd. Misschien zijn niet alle achtergronden even mooi daardoor, maar in deze "oefening" voor mezelf was die even secundair.

1. De baas van de kinderboerderij

f/5
sluiter 1/100
iso 200

update: ruimer in kader en eens een ander kader geprobeerd.


2. No eye-contact please

f/5
sluiter 1/125
iso 64

update: ruimer in kader en eens een ander kader geprobeerd. Zelf vind ik de achtergrond aan de bovenkant nu wel storender...


3. Grijze reus in z/w

f/5.6
sluiter 1/140
iso 64

Update: weggehaald omdat die bewerking minimaal is en ik plaats wil maken voor de update van de giraffe:)

4. Langnek in z/w

f/5.6
sluiter 1/140
iso 100

update: toch wat meer contrast, geen kader en meer kijkruimte erin gesjopt:)


5. Ik weet even niet hoe dit beestje heet...heb hier wat slagschaduw aan het kader toegevoegd, ben ook benieuwd hoe jullie dat vinden.

f/5.6
sluiter 1/180
iso 10

Als je dit als oefening ziet, lijkt het mij handig als je je exif bij de foto's zet.

san schreef:Als je dit als oefening ziet, lijkt het mij handig als je je exif bij de foto's zet.

Ow oeps...was ik ook van plan...heb duidelijk nog een kopje koffie nodig haha. Exif komen eraan!

Lein schreef:

san schreef:Als je dit als oefening ziet, lijkt het mij handig als je je exif bij de foto's zet.

Ow oeps...was ik ook van plan...heb duidelijk nog een kopje koffie nodig haha. Exif komen eraan!

Koffie staat klaar in de babbelbox

san schreef:

Lein schreef:

san schreef:Als je dit als oefening ziet, lijkt het mij handig als je je exif bij de foto's zet.

Ow oeps...was ik ook van plan...heb duidelijk nog een kopje koffie nodig haha. Exif komen eraan!

Koffie staat klaar in de babbelbox

Njammie!

Gaia Zoo ???

Dierentuin ... en de eerste 2 zijn kippen
Als het om de scherpte gaat zit het zo te zien wel goed. De kadertjes (in de eerste vier) maken de beelden wel onnodig krap vind ik.
de zwart-witten mogen wmb wat meer contrast hebben.
de laatste, een dwergmangoeste, is door de zon wat hard (had ik laatst ook overigens )

wilw schreef:Gaia Zoo ???

Dierentuin ... en de eerste 2 zijn kippen
Als het om de scherpte gaat zit het zo te zien wel goed. De kadertjes (in de eerste vier) maken de beelden wel onnodig krap vind ik.
de zwart-witten mogen wmb wat meer contrast hebben.
de laatste, een dwergmangoeste, is door de zon wat hard (had ik laatst ook overigens )

gaia Zoo ja! En daar is een heuse kinderboerderij dus dan horen de kippen er ook bij:)

De krappe kaders waren een redelijk bewuste overweging, maar ik wil ze met alle liefde ook wel wat ruimer plaatsen hoor:)
Verder plaats ik ook even een update van de Neushoorn die ik zelf nu ik hem bekijk ook wat meer contrast gun. Bij de giraffe vind ik dat persoonlijk niet nodig.

F1; zonder kader een prima plaatje. Scherpte is hier netjes, misschien had de snavel nog iets scherper gekund. Ik vind de compo hier prima.

F1 update; ik vind deze ruimere kadering geen verbetering. De haan komt nu in het midden terecht en dat doet het voor mij een stuk minder goed. (ik geloof ook dat Wilw niet zozeer veel meer ruimte bedoelde, maar dat hij doelde op de kaders die je hebt vervaagd )

F2; vind ik zo wel netjes.

F2 update; ik ben het met je eens over het hekje in de achtergrond, die kan je beter niet teveel in beeld hebben.

F3; je hebt de achtergrond niet netjes bewerkt en dat stoort mij behoorlijk, waarom wilde je de achtergrond hier vervagen? Verder vind ik het niet heel erg boeiend als beeld.

F3 update; ik zie eigenlijk weinig verschil..

F4; de scherpte lijkt hier vooral op de hoorntjes te liggen ipv op de ogen / kop. Verder had ik deze graag iets meer ruimte in de kijkrichting gegeven.

F5; vind ik de allerbeste van deze serie. Scherpte is hier heel aardig, prima compositie en leuke pose van het diertje. Alleen had ook deze iets meer ruimte mogen hebben van mij. Dat probleem heb je zo opgelost als je het bewerkte randje weglaat en dat weer gewoon een deel van de foto laat

Dank voor de uitgebreide reactie Parfeme!
Ik heb de denkfout gemaakt om het kader bij de foto te rekenen merk ik. Doe ik eigenlijk altijd wel:) Weer wat geleerd.
Ik vind de haan in de update ook iets te centraal.
De neushoorn: Heb daar in de update ietsje meer contrast gegeven. Echt maar minimaal, anders zou t zo'n krantenfoto worden:)

Bij de giraffe ligt de scherpte inderdaad net niet goed. Meer kijkrichting zal geshopped moeten worden, aangezien dit geen crop of uitsnede is:) Maar het is me eerder gelukt, dus wellicht nu ook:)

Op de één of andere manier spreken de meeste foto's mij niet zo aan. De dierentuinsetting speelt daarbij wel een rol. Foto 3 en 5 vind ik wel goede foto's.

Je hebt geen bezwaar tegen bewerken. Ik heb daarom de neushoorn wat meer contrast gegeven. De parelhoen heb ik verwijderd waardoor de neushoorn wat meer aandacht krijgt.

pafeme schreef:
F5; vind ik de allerbeste van deze serie. Scherpte is hier heel aardig, prima compositie en leuke pose van het diertje. Alleen had ook deze iets meer ruimte mogen hebben van mij. Dat probleem heb je zo opgelost als je het bewerkte randje weglaat en dat weer gewoon een deel van de foto laat

Bij gebrek aan update-ruimte (max 8 foto's) bij deze de plechtige belofte dat ook deze wat meer ruimte heeft gekregen van mij:)

Robjee schreef:Op de één of andere manier spreken de meeste foto's mij niet zo aan. De dierentuinsetting speelt daarbij wel een rol. Foto 3 en 5 vind ik wel goede foto's.

Je hebt geen bezwaar tegen bewerken. Ik heb daarom de neushoorn wat meer contrast gegeven. De parelhoen heb ik verwijderd waardoor de neushoorn wat meer aandacht krijgt.

nice!!!! vond de hoen wel leuk in de achtergrond, maar brengt zonder meer rust in beeld. Thanx!
Ben het overigens met je eens wat de dierentuin-setting betreft, maar als dierenfan ben ik toch erg blij met een natuurlijk park als Gaia. Geen hokjes maar buitenverblijven en veel groen. Je blijft zien dat het niet op de Afrikaanse Savanne is, dat is waar:)

pafeme schreef:(ik geloof ook dat Wilw niet zozeer veel meer ruimte bedoelde, maar dat hij doelde op de kaders die je hebt vervaagd )

Pesies

Lein schreef:Ik heb de denkfout gemaakt om het kader bij de foto te rekenen merk ik

denk ik ook
1e stukje staart weg, 2e links wat krap, 3e rechts wat krap, 4e rechts wat krap. De vervaging zorgt ervoor dat ze krap ogen. Denk je deze weg dan is het probleem opgelost