Pagina 1 van 1

wonen in de achterhoek

Geplaatst: 10 nov 2011 13:41
door Frans
Afbeelding

ISO 200, 20mm., f/8, 1/125 sec.


Bedankt voor het kijken.

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 10 nov 2011 13:59
door AJL
Prachtige compo, kun je het nog mistiger maken?

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 10 nov 2011 14:03
door momentum60
Voor mijn gevoel mag er van de onderkant ietsje af. Kijkt wat lekkerder met de bocht mee....

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 10 nov 2011 18:19
door Julia-V
Mooie compo en kleuren :up .
Maar heb het gevoel dat de foto iets naar rechts held :unsure

Geplaatst: 10 nov 2011 20:56
door Frans
ajl, momentum60 en julia-v bedankt voor jullie fijne commentaren.
julia ik heb de foto minitieus rechtgezet op de verticale lijnen van het grootste, voorste huis.
iets anders moet daarom het gevoel van scheefheid veroorzaken.

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 10 nov 2011 20:59
door momentum60
dacht eerst ook dat ie scheef stond; maar inderdaad het huis staat recht....
Denk dat ie op een es staat.....

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 10 nov 2011 22:17
door Schaeddy
Vind deze een beetje moeilijk eigenlijk :S
Ik denk ook een stukje van de onderkant af, maar dan verlies je weer diepte :dk
Er staat m.i. teveel groen op om lekker weg te kijken, maar hij staat wel recht, is denk ik een optische illusie, door de bocht.
Misschien was het ook een idee geweest om aan de overkant ter hoogte van de eerste boerderij, een opname te maken van de weg met die mooie herhalende bomenrij, en dan in zwart/wit om te zetten :dk

Geplaatst: 11 nov 2011 20:23
door Frans
@schaeddy: eigenlijk stel je een andere foto voor. :shock
heb het voorste huis op het snijpunt gezet van derden.
geen wet van meden en perzen dus.

Re:

Geplaatst: 11 nov 2011 20:35
door Schaeddy
Frans schreef:@schaeddy: eigenlijk stel je een andere foto voor. :shock
heb het voorste huis op het snijpunt gezet van derden.
geen wet van meden en perzen dus.

:blush ahum, je hebt gelijk, ik zag die bomenrij, en toen ging ik hardop denken (lees typen) ;)
Je hebt je netjes aan de regels gehouden, maar regels zijn er om gebroken te worden, en inderdaad geen wet van meden en perzen :D :proost

Geplaatst: 12 nov 2011 19:30
door Savatage
Mist ik hou er ook van om dan de camera te pakken en dan naar buiten te gaan . denk dat een z/w omzetting hier ook mooi bij is Frans .

Geplaatst: 13 nov 2011 16:13
door Frans
dank savatage en zal je tip uitproberen.

Geplaatst: 13 nov 2011 17:22
door Henry
Ik twijfel ook een beetje over de compositie en dan met name de lege ruimte voorin.
Dichter op het huis en de bomen kan alleen met een fisheye.
Verder er vanaf kan wel, maar dan moet je meer zoomen om niet nog meer omgeving er op te krijgen en het huis + bomenrij toch voldoende aandacht te geven.
Wellicht het groen vervangen door meer lucht, door het huis linksonder te zetten.
Een trap meenemen om zodoende de foto van een iets hoger standpunt te nemen kan wellicht ook helpen.

Geplaatst: 13 nov 2011 17:32
door Frans
:) Dank voor je beschouwing Henry. Denk dat ik het snap.

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 14 nov 2011 16:46
door Industrial63
Woon zelf in de achterhoek , maaruh...waarom heb je dan eigenlijk een niet al te fraaie boerderij gekozen? Staat echt wel mooier spul. Idee is wel goed uitgewerkt , zou alleen iets meer met die bomenrij gedaan hebben.....

Geplaatst: 14 nov 2011 17:00
door Frans
mooi landschappelijk plekje om te wonen toch?
vond het zelf een mooi totaalplaatje in de mist.

Geplaatst: 17 nov 2011 18:17
door nikkor
Knap plaatje, met mooie compo. :up

Re: wonen in de achterhoek

Geplaatst: 17 nov 2011 18:47
door boerBon
Technisch altijd goed bij Frans (boven mijn niveau).
Zelf zou ik zo 4 cm vd onderkant af halen en heb ik behoefte meer naar rechts te willen kijken en de boerderij meer naar links te zetten.
Maar om heel eerlijk te zijn.. ik vind de plaat niet heel spannend.

Geplaatst: 17 nov 2011 20:18
door Frans
nikkor en boerBon dank voor jullie reacties.
en spannend nee. maar als je bedoelt dat de foto je aandacht niet vasthoudt dan vind ik dat jammer.