Photodrome.nl

Hallo,

Ik ben al een poosje lid van Photodrome maar ben nog niet erg actief geweest. Ben de afgelopen maanden wel bezig geweest met een website.

https://www.tomkniggefotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Naast foto's die ik zelf erg mooi vind staat er ook van alles op wat beschikbaar moet zijn voor klanten, dit zijn de wat minder bijzondere foto's maar die moeten er ook zijn.

Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

link gevonden

Nu al een paar keer geklikt, ik kom er niet op nog

Ik voel iets in de balans..
Normaal maak je reclame met "ik maak foto's voor bruiloften en feesten".
En daarnaast doe je nog een beetje wat bij met portretten of wat diertjes.
Jij lijkt precies andersom te willen. De website opent er al mee, grote plaatjes die je moet aanklikken van "kijk mijn diertjes".
Al gauw raak ik uitgekeken op jouw diertjes en wil naar dat interessante woord rechts "trouwen".
Je geeft dat zelf ook aan hierboven in jouw post, maar ik voel daarin een onbalans.
Nu snap of begrijp ik dat als je meer dieren en portretten fotografeert dat je deze wilt aanvullen in die vierkantjes en de "links" de links laat waar niks bij komt..

Vind de site wel strak eerlijk gezegd..
Opening een beetje verwarrend. Je krijgt direkt je onderwerpen. Klik je die aan dan krijg je rechts de inhoud van de site. Zou denk ik bij het openen van je site er dus een vak bijnemen bv met je zelfportret zodat je kunt kiezen om de site te bekijken met portfolio, introdutie contact e.d. , of je gaat direkt naar je onderwerpen want ik vind die "kale" openingsblad wel strak staan.

Nu kom ik er wel op

Ziet er voor mij strak uit, dynamisch met de gallery en to the point, site browst ook lekker rap.

Mendel schreef:Nu kom ik er wel op

Ziet er voor mij strak uit, dynamisch met de gallery en to the point, site browst ook lekker rap.

Dank voor de reactie, en de inhoud?

momentum60 schreef:Vind de site wel strak eerlijk gezegd..
Opening een beetje verwarrend. Je krijgt direkt je onderwerpen. Klik je die aan dan krijg je rechts de inhoud van de site. Zou denk ik bij het openen van je site er dus een vak bijnemen bv met je zelfportret zodat je kunt kiezen om de site te bekijken met portfolio, introdutie contact e.d. , of je gaat direkt naar je onderwerpen want ik vind die "kale" openingsblad wel strak staan.

Zit zelf nog te twijfelen of ik een menu moet toevoegen aan de homepage, dank voor je reactie.

Peteralexander schreef:Ik voel iets in de balans..
Normaal maak je reclame met "ik maak foto's voor bruiloften en feesten".
En daarnaast doe je nog een beetje wat bij met portretten of wat diertjes.
Jij lijkt precies andersom te willen. De website opent er al mee, grote plaatjes die je moet aanklikken van "kijk mijn diertjes".
Al gauw raak ik uitgekeken op jouw diertjes en wil naar dat interessante woord rechts "trouwen".
Je geeft dat zelf ook aan hierboven in jouw post, maar ik voel daarin een onbalans.
Nu snap of begrijp ik dat als je meer dieren en portretten fotografeert dat je deze wilt aanvullen in die vierkantjes en de "links" de links laat waar niks bij komt..

Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt, ik wil met mijn site laten zien wat voor foto's ik maak. Jij hebt blijkbaar niet zo veel met mijn diertjes, dan kan je inderdaad op trouwen klikken. Daarnaast wil ik een zo breed mogelijk publiek aanspreken, vandaar meerdere onderwerpen.

De site ziet er netjes uit. Wel mis ik bv de informatie bij
'Trouwen'. Je suggereerd dat daar iets te zien is, maar als je op informatie klikt, kom je niet met info.

twstd schreef:Naast foto's die ik zelf erg mooi vind staat er ook van alles op wat beschikbaar moet zijn voor klanten, dit zijn de wat minder bijzondere foto's maar die moeten er ook zijn.

Als klanten foto's zien die ze minder vinden, haken ze af.
Zij willen ook bijzondere foto's zien. Het interesseert hen niet dat jij overal foto's van kunt maken, maar dat je dus in bepaalde dingen fotograferen blijkbaar minder goed bent.
Ik zou als ik jou was kieskeuriger zijn in wat je aan foto's toont, als je werkelijk klanten wilt. Liever kwaliteit dan kwantiteit.

twstd schreef:Dank voor de reactie, en de inhoud?

De inhoud moet je toch echt hier gaan plaatsen om daarop een reactie krijgen.
Zou anders heel gedoe zijn, om hier alle foto's op de websites van iedereen die hier een topic plaatst te gaan beoordelen...

Het kopje trouw-informatie moet inderdaad nog gevuld worden.

Welke foto's bedoel je dan precies waar jij vind dat ik minder goed in ben?

Denk aan jouw publiek en wat je wilt verkopen.
Het moet knallen wat je toont. Interesse van "jaaa dat is het, dat wil ik ook" moet in de mensen los komen. Logisch
Ik maak als amateur ook foto's van auto's. Maar als ik dan de sites bekijk die mensen willen laten betalen voor shoots en gemaakte foto's die er 3x zo slecht uitzien als die gratis foto's van mij, op hun "Huppeldepup Photography" amateur website moet ik toch even lachen.
-Misschien- als ze een selectie hadden gemaakt, al was het maar uit 300 foto's 30 goede publiceren, komen ze goed over. Dan is het net of ze alleen maar goede foto's maken.
Het moet dus knallen..alles wat je toont zoals hier door iemand gezegd en wat niet knalt, moet je niet tonen.
Omdat je redelijk serieus lijkt; Wat wil je eigenlijk verkopen dan? Wat wil je uitstralen? Breng dat naar voren Denk aan de markt.

Leuk dat je het onderneemt, het word beetje bij beetje vanzelf beter als je er aan werkt

Ik vind de opset van je website wel mooi.
Maar ik heb je foto's bekeken en mis erg veel helderheid en kleur,
het valt op dat je trouw reportage geheel in sepia is neer gezet.
Vind ik jammer zo'n dag moet fris en kleurig zijn een enkele foto kan maar ...alles bruin.
Ook alle portret foto's zijn erg donker mijn advies.. breng wat meer kleur in de foto's
en als het echt om klanten gaat toon alleen je mooiste foto's.
Zelf maak ik uit hobby foto's en gaat het mij niet om verkoop dus misschien ordel ik verkeerd maar wel eerlijk

twstd schreef:Welke foto's bedoel je dan precies waar jij vind dat ik minder goed in ben?

Gemini schreef:

twstd schreef:Dank voor de reactie, en de inhoud?

De inhoud moet je toch echt hier gaan plaatsen om daarop een reactie krijgen.
Zou anders heel gedoe zijn, om hier alle foto's op de websites van iedereen die hier een topic plaatst te gaan beoordelen...

Gemini schreef:

twstd schreef:Welke foto's bedoel je dan precies waar jij vind dat ik minder goed in ben?

Gemini schreef:

twstd schreef:Dank voor de reactie, en de inhoud?

De inhoud moet je toch echt hier gaan plaatsen om daarop een reactie krijgen.
Zou anders heel gedoe zijn, om hier alle foto's op de websites van iedereen die hier een topic plaatst te gaan beoordelen...

Zal ik doen!

Sannie18 schreef:Ik vind de opset van je website wel mooi.
Maar ik heb je foto's bekeken en mis erg veel helderheid en kleur,
het valt op dat je trouw reportage geheel in sepia is neer gezet.
Vind ik jammer zo'n dag moet fris en kleurig zijn een enkele foto kan maar ...alles bruin.
Ook alle portret foto's zijn erg donker mijn advies.. breng wat meer kleur in de foto's
en als het echt om klanten gaat toon alleen je mooiste foto's.
Zelf maak ik uit hobby foto's en gaat het mij niet om verkoop dus misschien ordel ik verkeerd maar wel eerlijk

Ik vind het belangrijk hoe mensen er tegenaan kijken, klanten zijn ook geen proffesionele fotografen. Ik ga er zeker wat mee doen!