Photodrome.nl

Hallo allen,

Vanavond weer in het archief van vorig jaar gedoken. Deze keer een wesp in close-up.

Veel kijk plezier.

1.


2.


gr
Peter

mooie scherp en mooie van kleuren

groetjes pierre

heel mooi ! volgens mij heeft hij een oorlogswond ? te zien op f2

Erg mooi gedaan En hee ja, die wond valt op f2 wel op ja, maakt het een nog aantrekkelijkere foto om naar te kijken voor mij

zo aan de plaats op de tak te zien is het dezelfde wesp.
Houding van 2 met de kleurintensiteit van 1. Ik had graag iets meer DoF gezien

FrenchBull19 schreef:heel mooi ! volgens mij heeft hij een oorlogswond ? te zien op f2

Volgens mij is het gewoon het uiteinde van een van de poten
Mooie gedetailleerde foto's

Nu ik in heb gezoomd zie ik het ook idd haha

2 nette platen die qua kleur lekker overkomen.
Eerste is net iets warmer en donkerder dan de tweede.
Scherptediepte ligt in foto 1 ook net iets lekkerder

Voor mij ook de eerste hoor
Moest ook even zoeken naar zijn "wond"

De scherptediepte en het licht vind ik niet optimaal.
Betreffende de "wond" heb ik gigantische twijfels:
1. Het kan m.i. niet dezelfde wesp zijn als hij idd verminkt is(daarvoor verschillen de ogen op beide foto's te veel).
2. Een facetoog heeft een bolle vorm. Als hetgeen je ziet een pootdeel voor dat oog is, waar blijft de bolle vorm dan?

Wie helpt?

Jo

Bedankt voor jullie reacties.

Ik zal jullie helpen!
Op beide foto's staat dezelfde wesp. Hij/Zij heeft geen wond. De wesp was zichzelf aan het wassen/schoon maken. Dus op het oog zie je een poot.

Jo, ik begrijp jou 2e vraag niet. De wesp heeft toch facetoog!

Dat vind ik ook zo vreemd!!!!
Op de tweede foto lijkt het facetoog helemaal plaat gedrukt.
Maar het zal wel om gezichtsbedrog gaan of ik moet nodig naar de opticien..................

Jo

Ik neem dat je het oog bedoeld waar de poot voor zit.
Misschien dat de wesp dit zelf doet of het is de schaduw.

Ik heb de wesp zeker niet geslagen.

Nee dat geloof ik op je woord want dat gevecht had je toch verloren.....

yep