Photodrome.nl

Zo....de eerste is uit de dokakamer gerold; ik zou er eigenlijk een nachtje moeten over slapen, maar....ik post hem toch maar met het risico dat hij niet scherp is

Licht is vrij hard, maar kan net. De diepe schaduw in haar gezicht vind ik jammer.

Ze staat er verder netjes op, maar haar houding 'snap' ik niet echt, dat ze zo wat naar voren buigt.
Centraal in de foto kan, maakt deze niet sterker vind ik. En de plek kan ik niet echt plaatsen, wat die trappen daar achter moeten zegmaar.


Netjes dus, maar voor mijn gevoel 'niet af' ofzo...

Zoveel mensen, zoveel meningen...mij "stoort" het verschil aan licht op het gezicht en de benen vooral. Kan op zich best, maar de benen ogen nu wat vlekkerig...

Vind hem niet slecht...maar ook nog niet goed...laten we zeggen...je moet nog even opwarmen na de winterslaap

Ik heb mijn softbox een beetje verder moeten zetten, omdat ik "straling" kreeg in mijn foto


dank u voor jullie mening

Misschien, maar ik wou persé die schaduw aan haar lichaam rechts

AJL schreef:Misschien, maar ik wou persé die schaduw aan haar lichaam rechts

Denk ik nu verkeerd, maar volgens mij als je rechts een reflextie scherm zet op de juiste plaats behoud je toch de schaduw en licht je haar linkerkant toch wat op.
De meeste punten zijn wel genoemd, voor mij een foto die er net tussen in hangt, je hebt zeker betere gemaakt.

oohhh....maar post niet alleen mijn beste foto's hoor

Hier mis ik zelve balans in verlichting/belichting tussen model en de achtergrond, had de setting gaarne wat meer belicht/verlicht hebben willen zien, nu geeft dat verschil voor mij enigzins een bevreemdend effect.

Had zelve dan de trappen links trachten te houden van model, met ook hier wat meer speelruimte voor de opbouw

Nachtfoto gedurende de dag Mendel

Bij de andere foto's ziet ge dat het kapsel van het model zo is dat één zijde de wang bedekt is, en andere zijde is de wang naakt....dus.....dat dwingt mij om het model aan de blote wangzijde te fotograferen, en legt mijn beeld al deels vast

Dank u voor de reacties

Scherpte zit idd wel goed hoor
De neus schaduw is al genoeg overgezegd,... idd door het licht wat imo net te hard is.

ff een vraagje, hoe hoog hebt gij uw softbox staan AJL ? Ik kan me nl niet aan het idee ontrekken dat hij ongeveer op gezichts hoogt vjh model staat.
Wellicht zou je volgende keer kunnen proberen het licht van 45 graden vanaf boven en 45 graden in een hoek te laten komen,.. De hoek zit volgens mij wel aardig goed (misschien ietsie meer naar voren), maar de hoogte kun je nog even proberen wat in te experimenteren.
Je zult dan zien dat door de hoek de schaduw korter wordt, en door de hoogte hij mooi wat lager valt

verders, is voor mij de achtergrond erg aanwezig,.. normaliter niet zo erg bij strobist foto's, maar hier is het niet dé mooiste achtergrond

hoop dat je er wat aan hebt !
(ik kijk nog even bij de 2e,.. 3e heb ik al gehad,.. die valt goed in de smaak )

Wel, deze "nachtfoto" in daglicht maakt dat ge de lichtbron verder moet zetten om lichtstralen te vermijden
Dank u

AJL schreef:Wel, deze "nachtfoto" in daglicht maakt dat ge de lichtbron verder moet zetten om lichtstralen te vermijden
Dank u

of dichter bij en flaggen

......"flaggen" wat is dat????

Dat is het plaatsen van een scherm oid in de lijn tussen de lamp en de plaats waar je het licht niet wilt hebben,.. in jou geval richting de camera

zelfs een simpel A4 papiertje vlakbij de lens, zodat de lens de lamp niet "ziet" kan al voldoende zijn ,...

Ja Martin, ik kan mij inbeelden dat ge in een studio zoiets kunt bij hebben en voldoende handen of statieven, maar ten velde.......noops

Mensen meenemen AJL
Je hebt vast toch wel een vriend/vriendin of familielid die het leuk vind om bij zulke dingen mee te gaan
Of een vriendin/ouder/verzorger vh model,..

Ik sta ook weer te popelen om naar buiten te gaan om te shooten,... maar ik zorg altijd voor voldoende handen hoor
Soms als we bvb maar met 3-en zijn,.. tja dan is het even wat keren op en neer lopen vd auto af,.. Ik neem altijd m'n halve studio mee naar buiten ,.... veel te veel,... maar liever te veel bij dan te weinig.
Ik prop m'n caddy gewoon vol tot de max

Er is al het e.e.a. gezegd over licht en zo. Hier kan ik weinig over zeggen.
Wat mij als leek gelijk opviel is inderdaad haar voorover gebogen houding, jammer.

Foto is wel scherp, en ik vind de naturel kleuren ook mooi.
(Heb ik nou geen last van om allerlei spullen mee te nemen. Heb alleen mijn cameraatje en that's it )
Die tijd komt misschien nog een keer.

Dank u voor de reacties

@Martin : ...een caddy???....ik dacht dat ze die bij golvers alleen maar hadden....hebt gij ook ene?

Of bedoelt gij "uw winkelkarretje" waar ge alles op legt?

AJL schreef:Dank u voor de reacties

@Martin : ...een caddy???....ik dacht dat ze die bij golvers alleen maar hadden....hebt gij ook ene?

Of bedoelt gij "uw winkelkarretje" waar ge alles op legt?

VW Caddy AJL ,.. (bedrijfsutotje )