Photodrome.nl

Exif A 1/80 F11 ISO100 35MM WBAUTO1 DATUM 09 05 2012 12.42 Locatie Wilhelminakade Rotterdam

EMERALD PRINCESS
Scheepstype Passagiersschip
Bouwjaar 2006/2007
Lengte 290 meter
Breedte 36 meter
Gros Tonnage 113000 Ton
Snelheid 21.5 knopen
Aantal Passagiersdekken 15
Aantal Passagiers 3080
Aantal Bemanningsleden 1200
Vlag Bermuda

Groetjes Arno van der Wel

had de camera een beetje gekanteld dat de flats op de achtergrond er geheel op staan.
tis een heel bakbeest.

Ik zag de foto en dacht net hetzelfde als Wim. Het water onderaan draagt niet zoveel bij aan de foto.

Ben ik niets eens ik heb ook deze foto's waar alles volledig op staat deze foto geeft alleen het verschil aan tussen het plezierjacht en de Emerald Princess aan en is het onderwerp in deze foto en de rest is ondergeschikt hieraan.

Groetjes Arno van der Wel

deze reactie heb ik meer gehoord van boten spotters.
het gaat om het onderwerp de rest telt niet.
ik kijk toch anders naar een foto.
ben dus ook geen boten spotter.
bij een beetje kantelen van de camera heb je toch de reus en klein duimpje in je foto.

Wim ik maak foto's wat ik in beeld wil hebben en niet omdat iemand anders wel of niet in beeld wil hebben dat maakt nog altijd de fotograaf uit.

Groetjes Arno

ja oke dat is zeker ook je goed recht.
je zet hier je foto's te beroordeling.
en ik geef daar enkel mijn mening over.
en daar hoef je het zeker niet mee eens tezijn.

Wim in ieder geval bedankt voor je mening even goede vrienden.

Groetjes Arno

graag gedaan.

Mingus ik zeur helemaal niet als niemand wil reageren moet die persoon dat zelf weten maar zeurpieten hoeven van mij helemaal niet te reageren.

Groetjes Arno

ARNOWEL schreef:maar zeurpieten hoeven van mij helemaal niet te reageren.

als ik onder zeurpieten val laat het dan even weten.
dan zal ik in de toekomst mijn reactie achterwegen laten.
twijfel of ik dit persoonlijk op moet nemen.

Wim dat bedoel ik helemaal niet ik reageer op mingus dat ik zeur dat ik geen reacties krijg al mijn foto's staan scheef kleuren zijn niet goed enz,ik zou het beter weten dat heb ik nog nooit beweerd maar geven zelf nooit aan hoe die dit dan voorkomen kan worden aan zulke commentaren heb ik niets en hoeven van mij niet meer te reageren.

Groetjes Arno

oke bedankt is dit ook weer uit de wereld.

Mingus de reden waarom heb ik je al verteld hoe en waarom en om dit in deze toppic nog een keer te herhalen vind ik helemaal onjuist en daar om reageer ik fel en vervolgens mij ben ik je nog nooit tegengekomen.

Groetjes Arno

Het is natuurlijk je goed recht om een andere mening te hebben, maar het valt op dat je bij veel van je foto's de kritiek weerlegt. Je zou er ook iets kunnen proberen van te leren. Een toeschouwer heeft weinig aan een uitleg van wat juist de bedoeling is van een foto en waarom hij juist daarom toch goed gelukt is, ook al vindt de toeschouwer van niet. De bedoeling van de foto moet uit de foto blijken en niet uit de verdediging van de fotograaf.

Als je een foto maakt van een boot waarbij je de indruk wil creëren dat hij uit je scherm komt, maar de toeschouwer merkt deze bedoeling niet, dan heeft de foto duidelijk zijn effect gemist. Net zo als je een foto maakt van een kleine en een grote boot om het verschil aan te tonen, terwijl de toeschouwers zich storen aan de beeldopbouw van de foto. De foto kan dus beter.

Het is door met deze feedback aan de slag te gaan, dat je je groeit in je vaardigheden. Alle kritiek proberen te weerleggen is volgens mij verloren energie in het proces naar betere foto's.

Groetjes,

Say Cheese bedankt voor je commentaar is mij volkomen duidelijk ik heb er alleen maar mee willen zeggen hoe ik het zag.


Groetjes Arno

Nee, vind dat Mingus en Wim gelijk hebben, dit is kritiek hebben op tips om van te leren...

BasCHC ik was in gesprek met Wim over kritiek maar waar Mingus mee kwam sloeg nergens op en meer zeg ik niet over discussie gesloten.

Groetjes Arno

Oke, maar hier reageer ik dan niet meer op denk ik, sorry, vind dat als iemand dit zegt:

ARNOWEL schreef:Wim ik maak foto's wat ik in beeld wil hebben en niet omdat iemand anders wel of niet in beeld wil hebben dat maakt nog altijd de fotograaf uit.

Iemand niet voor rede / verbeteringen vatbaar is, en op dat moment hou ik ermee op

Als ik dit zo lees Arno, vraag ik mezelf af waarom je foto's plaatst hier?
Bedoel, als je dit soort dingen zegt:

ARNOWEL schreef:Wim ik maak foto's wat ik in beeld wil hebben en niet omdat iemand anders wel of niet in beeld wil hebben dat maakt nog altijd de fotograaf uit.

dan weet ik t echt niet.

Je plaatst hier foto's om er iets van te leren.
Als je dan tips krijgt om je foto's boeiender te maken, waarom ga je dan zo reageren?
Daar leer je dan toch niks van?